以人类现有科技,有什么办法可以摧毁我们的地球?

人类摧毁自己是很简单的事情,全部核弹往地球一扔,人类就和历史说拜拜了。现在不考虑人类自己,以现有科技水平,摧毁一颗和地球一样的星球,有什么办法吗?
泥质细晶白云岩     23612017-04-23 08:27:22

这种话题怎么能少了这张图呢




















核弹这种武器现在已经是最强的了吧,然而它爆炸有多大威力呢,最多穿透几公里?大陆地壳平均厚度都有30几公里,对地球的伤害很小,就算把地壳穿透了又能怎么样,地球半径差不多6000多公里,相比核弹的威力只不过是擦破点皮,而且深部岩浆一上涌,地壳又可能形成了,所以毁灭地球是不现实的,与其想办法毁灭地球,多想几种办法毁灭人类还是可行的。



附:以前的喷子都弱爆了“救救地球?救你妹啊!”_日常_生活_bilibili_哔哩哔哩

雨点儿     5562018-06-29 12:00:18
和丁仲礼院士说的一个角度,人类只是在拯救自己,地球用不着你拯救
韩衍     2492018-06-29 12:00:18
这哥们表情挺丰富啊。。。欧美的脱口秀吗、。。。
晨暮     1542018-06-29 12:00:18
切尔诺贝利郁郁青青呢。
知乎用户     892018-06-29 12:00:18
黑客帝国1里面
“机器让人类活着 是为了发电”
(滑稽
泥质细晶白云岩     732018-06-29 12:00:18
是的,好像已经去世了
定理     432018-06-29 12:00:18
以前我还算是个环保主义者,现在是破罐子破摔,放任主义。人类灭不灭亡关我屁事,只要不在我这代灭亡。地球上的生命如此顽强,什么大风大浪没见过,人类那点垃圾算什么
叶庭离     302017-05-12 01:05:38
汶川地震是里氏8级,,在《中国大百科全书·固体地球物理学》中编入了地震释放能量(E)与面波震级(M)的关系式:lgE=11.8+1.5M,但该书并没有明确其能量单位是什么。经过查找相关资料得知,在上述的里克特(C.F.Richter)公式中,地震释放能量的单位是尔格。
利用Excel可以计算出:一个8级地震要释放出6.31×1023尔格的能量。由于“尔格”这个单位太小,人们通常用多少吨TNT或多少颗原子弹来表示大地震的能量。因为1吨TNT爆炸释放出的能量为4.18×1016尔格,所以一个8级地震释放的能量就相当于约15094673吨TNT爆炸的能量。一般认为:广岛原子弹的当量为12500吨TNT,因此汶川大地震释放出相当于约1207颗原子弹爆炸的能量。
嗯嗯久久     292018-06-29 12:00:18

这哥们有点较真啊,就扣着字眼不放,想起知乎的一个问题“摧毁一个熊孩子有多困难”。

如果让这家伙来回答,估计就是:“你为什么想要杀死一个孩子?“

当氘与氚相遇     292017-05-12 01:05:38
卡林老爷子。。。可惜已经去世了ಥ_ಥ
李嘉鑫     272018-06-29 12:00:18

想起朝闻道里霍金的问题

etwxr22     272017-07-09 22:27:44
我觉得较真的是你吧,人家只是在什脱口秀,让观众笑而已。你却较真一个脱口秀用词准确不准确。
羽少     182018-06-29 12:00:18
既然塑料难以降解,它怎么污染环境?最多看起来不美观吧!污染环境防治法是电池那些重金属!
知乎用户     172018-06-29 12:00:18
环保啥的其实保护的也只是适合人类居住的环境,跟地球是没关系的
李嘉鑫     132017-07-09 22:27:44
手动滑稽~
知乎用户     132017-05-12 01:05:38
人类最多把自己作没了,至于地球只是冷冷看着你表演……
tony tong     112017-05-12 01:05:38
死了快十年 打官司打到最高法院的seven dirty word.......
yikun wang     92017-05-12 01:05:38
乔治卡林
科幻基金     92017-05-12 01:05:38
据说成了动物天堂
天使白猫     82018-06-29 12:00:18
很强……
诸城新野     72017-05-12 01:05:38
所谓毁灭指的是生物,至于地质和星球,我们就看不到了,不用分崩离析,只要巨大地质活动造成大气变化,生物就嗝屁了
你说你在这里     72017-05-12 01:05:38
是啊,据说还有很多动物呢。。。
Noah.Amethyst     52017-05-12 01:05:38

污染环境是相对生命来说的环境,星球没有环境这个概念,即使是污染了,哪怕用一千年,一万年,十万年的时间来改造同化分解,也仅仅是一颗星球漫长存在岁月的一眨眼而已

知乎用户     42017-05-12 01:05:38
真的造出几公里穿透的核弹,引爆了就没办法再来第二波了……
小鬼     42017-05-12 01:05:38
想多了 现在地球上所有的核武器也炸不平一座山头
老王     42017-05-12 01:05:38
小时候也是环保主义者,天天担心全球变暖,现在想想关我屁事,老婆都讨不到操心这个有屁用啊(手动滑稽)
古伦木     32017-05-12 01:05:38
动物,比如鸟类,海龟等,容易误食这种色彩鲜艳的物体从而破坏肠道导致死亡。海龟会把塑料袋当成水母吃。
知识是个圈     32017-05-12 01:05:38
人类一直在破坏的只是我们的生存环境而已,我们一直在拯救的也只是我们的生存环境而已,我们一直在寻找的也仅仅是我们即将需求的生存环境而已。地球一直都会是地球。
知乎用户     32017-04-24 11:44:06
人家问你怎么毁灭地球你这是回答什么? 现在知乎已经沦为贴吧了?流行发图讲故事不服来辩?
何嘉     22017-05-12 01:05:38
导致其他动物误食死亡,然后生态平衡打破……GG
何梓良     22017-05-12 01:05:38
最后被毁灭只能是人类,及各种动物,地球痒都不会痒一下。。。
北方病娇     22017-05-12 01:05:38

炸个山头不需要核武器。。。

3777     22017-05-12 01:05:38
答非所问,人家问你如何摧毁,你来灌鸡汤,强行答题。
左右     22017-05-12 01:05:38
。。。。说实话,这图在知乎看了快十次了
綦奋奋要做设计狗     22017-04-25 15:48:26
我也是想到了这句话,在气候大会后的柴静采访的那期里说的,地球用不着你拯救,需要被拯救的是人类自己
真理源于争辩     22017-04-25 04:59:58
摧毁地球最好的办法是利用彗星陨石,改变彗星的轨迹使其撞向地球,只要彗星足够大是可以摧毁地球的,也可以收集地球周边的陨石组成一个巨大的陨石再将其引导至地球引力范围,再就是改变月球轨迹,打破地月之间的引力平衡,月球就会被地球引力吸引撞向地球
知乎用户     22017-04-24 17:26:44
再污染受害的还是人类自己,地球一点感觉都没,来个火山喷发大海啸什么的,哗,又是一个新的地球
屎壳螂丶     22017-04-24 12:36:13
无脑,自私,偏激分子
知乎用户     22017-04-24 12:34:43
他的意思就是无法毁灭,这点理解力没有你还是去玩贴吧吧 (滑稽)
杨明晰     22017-04-24 12:06:03
难道你能想到的就只是用威力最大的炸弹来炸这种小孩子思维吗?我想你就只是想发几张图哗众取宠吧,根本没认真思考过这个问题吧!
沈海飞     22017-04-24 12:03:23
一是被海洋生物直接吃了。
还有是沉入海底,分解成微粒,微粒吸附重金属和毒素,随洋流旅行,被海洋生物摄入体内。 看的VOA上的
段泽帆     22017-04-24 11:43:26
世界属于三体,消灭人类暴政!
9527     22017-04-24 10:30:17
这是乔治卡顿
李二小     12017-07-09 22:27:44
哈哈哈哈……单身狗考虑不了那么多
qwer     12017-05-12 21:52:41
只要在地球相关的问题下永远能看到好多用这个图的答案。。
知乎用户     12017-05-12 01:05:38

200年的发展都有影响了,2000年呢,20000年呢?消灭地球还不是分分钟的事情

何梓良     12017-05-12 01:05:38
宇宙很大,而地球只是一粒小的不能再小的小石头子。。。
好到非常     12017-05-12 01:05:38
又不是限制一次只能引爆一颗核弹
夏佳欣     12017-05-12 01:05:38
地球:好好给我造塑料,不然我干死你。
俺不是肥熊猫     12017-05-12 01:05:38
这智商也是够了。回答不能毁灭和问题怎么就没关联了?问题:怎么毁灭。回答:人类当前任何办法都无法毁灭。
知乎用户     12017-05-12 01:05:38
这个回答真是图文无关的耳目一新啊,不知道为啥能拿高赞
知乎用户     12017-05-12 01:05:38
我起码在十个问题里见过这组图,你是最图不对题的,你的回答呢?
知乎用户     12017-04-25 22:32:47
额,答非所问
Jayce     12017-04-25 19:47:38
每次这组图都能骗几千个赞
大白纸     12017-04-25 14:33:02

so what?

妄语     12017-04-25 09:33:51
天地无情,以万物为刍狗
CAS     12017-04-24 20:51:09
不是救地球,是救自己
李二小     12017-04-24 15:45:01
要么祈祷,要么见证
执念昕     12017-04-24 14:11:31
所有国家商量好,一块地皮放一个,联个网三二一Boom!你猜能炸掉什么呢?人类和它的文明而已。
知乎用户     12017-04-24 13:47:18
不是不知道怎么能,而是知道不能
知乎用户     12017-04-24 13:46:33
先问能不能,再问怎么样,不能毁你还要怎样毁?捉急
知乎用户     12017-04-24 12:38:12
呦,看来你也是讲故事用户咯。人家问你怎么毁灭,没问你能不能毁灭。不知道就不要回答。你这理解力看来还不如我这个贴吧用户
217828     12017-04-24 12:03:23
人类所有为环保、生态做的一切,归根到底是为了人类自己
Wicks     12017-04-24 11:03:56
这是什么视频,有地址吗
熊孩子     12017-04-24 10:40:52
讽刺
上弦月半残     02017-05-23 18:42:18
说的很对
知乎用户     02017-05-12 12:04:04
话糙理不糙,人类需要拯救的正是自己,不要冠以拯救地球的名义。
柠檬J     02017-05-01 11:52:31
说得特别对,感觉这点上人类很自大
刘天儿     02017-04-29 05:06:55
做好自己该做的事情。别做不该做的事情,就算是为人类做贡献了
刘天儿     02017-04-29 05:04:06
所谓地球毁灭,只不过是人类视角。而视角这种东西,是人类主观的臆想的。
放在宇宙。一个有生命的星球,没有生命的星球,都只不过是客观实在,没有好坏之分。
她脾气古怪     02017-04-27 20:19:13
哈哈哈哈哈哈哈哈感谢塑料给予我生命
俺的大熊熊     02017-04-26 16:16:20

确实如此,毁灭地球?别搞笑了,人类只是在毁灭自己。

leco芒果     02017-04-26 13:28:36
嗯。。。我记错了
知乎用户     02017-04-26 03:12:57
想到一块去了
知乎用户     02017-04-26 00:00:21

打破平衡又怎么样?打废大气层又怎么样?万米深的深海都有各种生物,鸟不拉屎的山洞里还有鱼,不差再来一波。人类现在造出来的所有爆炸物加一起都不够那颗小行星的一个脚趾头,连毁灭人类都做不到,改变地质?改变大气?歇了吧。

鐘愛Leslie     02017-04-25 23:02:16
可以试一试世界大国互打核战争
木子李     02017-04-25 22:42:18
地球对人类:我就静静的看着你装逼,从来都不会打断你。。。
Tom Jackson     02017-04-25 22:33:10
拯救的是生物圈...
诸城新野     02017-04-25 21:58:01
砸出太平洋可不一定能砸废了大气层,你有时间去果壳查查大气的变化史就会发现自然是如此神秘,比重变化就在一瞬之间,然后就平衡在那几万年,但是我们都不知道其中原因是什么,可科学已经告诉我们一旦平衡打破,就是几万年的再平衡,生物没有能在这种瞬间变化中存活的,人类干过的事很多,没干过的更多,最有挑战也最有机会实现的就是毁灭一个星体了,这个问题其实就是反映了很多人的无畏与疯狂
知乎用户     02017-04-25 21:05:27
三十亿,不是三亿。
知乎用户     02017-04-25 21:04:49
砸出太平洋的那颗小行星都没灭绝生物。
李若涵     02017-04-25 19:41:06
地球无所谓吧……它只是颗星星而已为什么要想那么多
狂曲想     02017-04-25 18:37:48
乔治卡林——《这对你不好》, 缅怀老爷子
Aono     02017-04-25 18:34:24
所以保护环境比较恰当 哈啊哈
佐藤智子     02017-04-25 17:59:23
链接点不开
老夫子     02017-04-25 17:17:33
这会不会有种钦定的感觉
百无一用夏露露     02017-04-25 16:38:22

在有生之年 真想经历什么叫人类末日

leco芒果     02017-04-25 16:05:28
人类灭绝了地球也就不存在了...地球不会坏的 除非太阳吞并的那一天,大概也是三亿年以后的事了
戴马修儒     02017-04-25 14:29:47
沙皇炸弹弹坑也不过100米深
科幻基金     02017-04-25 13:17:54
还有三八线南北十公里的地雷阵无人区,也成了生态乐园,真不知道它们对待辐射地雷是怎么躲过的呢
日后再说     02017-04-25 12:46:59
终于找到困扰我多年问题的答案了:“人为什么存在?”“塑料。”
水英灵     02017-04-25 12:46:35
呵呵。既然地球不会变。那做些短尺度的就不算恶,也不需要关心和批判,神理论。可能地球需要这种人来让人类反思自己吧。
徐敬     02017-04-25 12:02:14
动物们表示应该多来几次切尔诺贝利事故
赵三野     02017-04-25 11:19:46
恩。。。我们来讨论下如何保护宇宙,低熵生活从我做起。
知乎用户     02017-04-25 11:10:18
真是好有道理。我们需要救赎的是自我
付继云     02017-04-25 11:05:16
不是说美苏的核武器够地球喝好几壶的吗?
二饼     02017-04-25 10:13:17
我喜欢这老爷子,看过他嘲讽上帝的视频
凌琪     02017-04-25 10:03:07
现在不行,你觉得以后不行吗?
曰曰君     02017-04-25 09:59:29
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
Ellen.w     02017-04-25 09:38:51
可是所谓救地球,不就是救我们自己吗,人家环保人士也没错啊,不过是这么说,更具有影响力一点,能让人们重视
水笔     02017-04-25 09:08:50
自从进了知乎我发现我什么都不懂
靳浩     02017-04-25 07:32:37
弗利萨可以办到
打打打工仔     02017-04-25 07:29:53
地球说:看这帮熊孩子,你就闹腾吧!
独孤游乐     02017-04-25 06:35:08
可以
魂归钓鱼城     02017-04-25 04:15:21

其实要这么想,再过20亿年太阳会膨胀到地球的轨道,如果不进行星际移民的话,地球上繁衍生息的生物都将灰飞烟灭。

TyLer     02017-04-25 03:47:15
你们有没有想过,对于地球本人来说我们生物才是垃圾,是寄生虫,整个地球都没有水他才高兴
小鬼     02017-04-25 03:33:22
你的ID...
鞠梁     02017-04-25 02:01:04
原谅我看过这图原本的图片视频,有点污
老鱼的故事     02017-04-25 01:51:23
有意思,人类一谈到环境问题或者核武器问题都说是保护或者拯救地球,其实要拯救的是人类自己,地球如果有意识,它才不关心人类怎么样,环境好了是地球,环境坏了还是地球。
小灰灰     02017-04-25 00:56:18

油然而生对地球妈妈的敬佩之情!!

杨銮     02017-04-25 00:07:33
污染人类居住的环境,污染不了地球,地球没人类的话只会更好不会更坏
优优的粑粑     02017-04-24 23:37:54
污染环境……应该说污染适合人类生存的环境。有句话说得好,世界上没有害虫,只是因为它对人类有害,所以才被叫做害虫。人们常说,人类如果再继续这样下去,那地球就完蛋了,其实不是地球完蛋,是人类完蛋了,哪怕地球上所有生物都灭绝了,地球还是地球,它还是在围绕着太阳转,它还是一颗星球。恐龙当年看到小行星撞击地球,也想着地球完蛋了,结果地球活的好好的,恐龙灭绝了。
飞来峰来飞     02017-04-24 23:32:35
光是Id 就得关注了
孤鸿     02017-04-24 23:31:29

多养牛

樊铠溢     02017-04-24 23:10:30
那是电影里面莫非斯的理解 而实际上创造人类也是系统一部分,人类也是系统里面的程序。
Kosh     02017-04-24 23:06:02
诸位智商太低,既然有塑料又有核弹,把它们放在一起一引爆不就干干净净啦!
幸运七     02017-04-24 22:22:48
看过这个TED
Jolla khlifa     02017-04-24 22:22:25
话糙理不糙
吾名为丄     02017-04-24 20:55:03
或许对于地球来说我们真的不算什么,或许我们对地球的破坏对于地球本身来说不算什么,或许我们对地球来说只是一种自我调节,但是这种绝不是你们肆意消耗资源肆意污染环境的理由,到时候倒霉的还是我们自己
知乎用户     02017-04-24 20:50:56
真理
知乎用户     02017-04-24 20:49:09
“Why we are here?”
“Plastic,Axxhole!”
Roey     02017-04-24 20:41:03
我除了点赞外什么也想不出来。。。
古道风     02017-04-24 20:16:56
终于知道人类为什么存在了……
不要骗哥哥     02017-04-24 20:01:10
人类简史上好像也说过,就算全世界核弹爆炸,地球也不会毁灭,毁灭的是人类,也许某一天由于核爆发生基因突变的高智商猴子会指着动物园里的濒危物种人类对它孩子说“看,那是人类,我们得感谢他们引爆核弹”
异维空间     02017-04-24 19:44:02
其实用人体作为能量转换媒介是非常不划算的啊!不如说是为了利用人类大脑构成生物计算机来维持超级计算机运作靠谱些吧!
apo457     02017-04-24 19:30:55
炸个山头要什么核武器
良质     02017-04-24 19:13:56
并不只是核能,人类还可以借助很多力量,比如使地球偏离轨道,借助太阳毁灭地球。
家鑫     02017-04-24 19:13:54
我天
兔芓蒂王     02017-04-24 19:08:27
本来地球就不需要人类保护,咱们保护的只是自己,为啥要保护动物保护植物能形成国际共识,因为如果环境差的动物植物都活不下去,人类也就该灭绝了,人类的耐受力可比很多动物差远了
陈皮皮     02017-04-24 19:04:38
天地不仁,以万物为刍狗。
Cifer     02017-04-24 18:27:20
噗~
认真不一定输     02017-04-24 18:03:44
那天艺术课上老师在讲塑料是人类历史上最糟糕的发明,我其实很想反驳的。
知我     02017-04-24 17:57:37
有可能生命只是面包上的霉菌
李嘉鑫     02017-04-24 17:51:45
塑料~手动滑稽
KevinKaVen     02017-04-24 17:42:08
6666666666666
张韬     02017-04-24 17:33:43
宇宙的目的是什么??
叶大力     02017-04-24 17:21:53
对啊~从我关注环境保护,动物保护以来,关注地球可持续发展,做的这些事情终极目的其实是为了我们人类自己,人类自己的后代啊~一些东西只所以被制造出来,是因为它们元素本来就存在的。只不过我们不断的再发现而已。
知乎用户     02017-04-24 17:11:57
只是如何定义地球的 完蛋 不同罢了:人类对地球的改变会导致人类无法继续生存下去?地球上没有任何生命了且不会再产生生命了?还是地球实体不存在了?怎么算完蛋定义好了,才能讨论接下来的事情。
Mr.Penguin     02017-04-24 17:00:02
因为机器不懂用爱发电
隔壁二狗子     02017-04-24 16:59:08
脑洞一开,我们怎么才能摧毁一颗星球
知乎用户     02017-04-24 16:56:54
特别有意思的文章,表情十分到位。这样的脱口秀应该会十分精彩
苏澄影     02017-04-24 16:49:27
想起间客里毁灭的母星
李晨     02017-04-24 16:28:56
可以看下柴静对丁仲礼院士的采访。地球现在的状况和曾经经历过的相比真是小巫见大巫。我们呼吁的、进行的种种说到底只是保护和拯救我们自己。
pwm518     02017-04-24 16:27:42
我只能说,我的观念在这一刻被颠覆了
弗兰克     02017-04-24 16:13:06
小看人类,不过上图没说错
火猫TV小狮子     02017-04-24 16:01:58
我觉得答主说的是摧毁,不是拯救跑题了
Zksdm     02017-04-24 15:58:16
塑料!傻逼!哈哈
一期     02017-04-24 15:53:48
字幕真的是翻译吗
design     02017-04-24 15:40:34
拆解物质的基本结构我们管他叫“摧毁”,所以把物质转换成能量也可以叫“摧毁”,但人类目前没有能力把这么大的物质转换成能量。
XIA     02017-04-24 15:36:34
连蛋壳儿都留不下2333
Josiahzzy     02017-04-24 15:25:22
有个直觉,来自这个星球的能量一定不足以摧毁这个星球,类似于我没法把自己扔出去
老夫子     02017-04-24 15:24:18
那,让我这个还要活五百多年的如何是好
知之     02017-04-24 15:17:31
超级喜欢这老爷子!
ArcsaberkxL     02017-04-24 15:09:13
确实,人类能毁灭的只有自己,要救的也是自己,人类怎么样地球都不会怎样,保护地球?不,是为了保护人类自己
一氓     02017-04-24 15:00:01
地球从来不用人类保护。人类保护好自己就行了。毛生物没有地球还自己漂了几十亿年,也不会寂寞
何嘉     02017-04-24 14:56:21
大量动物繁殖期非正常死亡,足够影响种群数量了
怀徘恪顿孤     02017-04-24 14:49:31
地球:你们这些人类搞小破坏挠痒痒我都不想理你们,先睡一觉,希望醒来的时候你们还没自我毁灭。
小机灵     02017-04-24 14:45:35
一个元气弹 地球玩完
丑角     02017-04-24 14:34:06
人类不可能用来自地球的东西来毁灭地球,毁灭的只有人类自己
知乎用户     02017-04-24 14:31:55
那这个是这么答的么?哈哈哈哈
一顿就吃三碗饭     02017-04-24 14:31:09
人类只是在自我救赎不是吗?
汤海若     02017-04-24 14:23:30
我映像中看过这个演讲。记得听深刻的。
Σ(°Д°;
壮壮隐于市     02017-04-24 14:18:07
求出处
姚书宁     02017-04-24 14:15:08
说核弹也是你想多了,融化的被辐射的土壤就不是地球的一部分了?做不到大幅度改变地球结构那地球就还是地球,他本来就只是个冷却中的岩浆球而已,至于生态圈臭氧层那都是附带的
执念昕     02017-04-24 14:14:14
哈哈哈哈哈哈哈哈 跟月球长了情侣脸
有条老鹰     02017-04-24 14:13:15
误食导致生态平衡被破坏脑洞也是大
祝梓義     02017-04-24 14:10:17
哈哈哈,这个逻辑内问题,我信了
常乐     02017-04-24 14:06:37
不讨论科学,就这哥们的词就挺有意思
知乎用户     02017-04-24 14:02:40
我们谈论保护地球更多是谈论的现阶段地球的生物圈吧。不是地球本身。
就像函館的夜景     02017-04-24 13:54:46
顶多地球满脸爆豆而已。
知乎用户     02017-04-24 13:53:18
知不知道什么核冬天?
刘渺渺     02017-04-24 13:52:06
太喜欢这一系列图了
知乎用户     02017-04-24 13:50:09
塑料!傻X们!
威严笏板     02017-04-24 13:45:26
我觉得这种抓说话人小辫子 钻牛角尖一点意思都没有啊……完全绕开问题的抖机灵
知乎用户     02017-04-24 13:42:44
拖出去续了
知乎用户     02017-04-24 13:41:05
拖出去续了
Zhousirface     02017-04-24 13:38:50
是的,最后的观点可以的。
知乎用户     02017-04-24 13:38:29
求这个视频的出处!!!
李亮     02017-04-24 13:34:50
我说我杀人不眨眼,你却问我眼睛干不干
Restless的王二炮     02017-04-24 13:32:17
还没点开就猜到是他
维嘉     02017-04-24 13:29:23
难道塑料会比陶瓷玻璃之类的难降解?
尽此长夜     02017-04-24 13:26:16
为什么我不能同意这个观点呢?事物是向前发展的啊。
没有     02017-04-24 13:24:31
乱扔垃圾就够了…☺
章魚哥     02017-04-24 13:20:12
事实上到现在人类的核武都不能摧毁地球,真不知道冷战时期美苏核武加起来可摧毁多少多少颗地球的传言是怎么来的。而人类倒是可以有限的破坏生物圈,当然人类自我毁灭不就就会恢复了。
甚谁     02017-04-24 13:19:33
从宇宙中来,只能被宇宙毁灭。
bonne nuit     02017-04-24 13:19:02
塑料!
夏墨     02017-04-24 13:17:49
人类发电,是用爱么
知乎用户     02017-04-24 13:06:41
确实如此 我们用的所有东西都来自地球 所谓威胁 只是威胁人类而已
马沙马     02017-04-24 13:05:16
塑料是可以降解的,只是慢而已,然而跟地球运动比起来是飞快
知乎用户     02017-04-24 12:57:47
全部都是截图就过分了哈,不过人类自我毁灭是没问题的,摧毁地球嘛,想多了,数量级都差好远呢。
当氘与氚相遇     02017-04-24 12:56:01
乔治卡林。。。
荆川先生     02017-04-24 12:51:23
你们呀,还是too young!
小木子     02017-04-24 12:50:27
求链接
十三     02017-04-24 12:50:07
最后一张图笑了
知乎用户     02017-04-24 12:44:02
老奶奶倒了我都不扶,我就服你!

我还以为是我评论了,没想到真有头像一样的
兜率宫炼丹小童子     02017-04-24 12:41:40
av136846
侯俊峰     02017-04-24 12:41:19
摧毁地球可以选择自杀,自身死了,一切都毁灭。
王路     02017-04-24 12:31:04
it's bad for ya
王路     02017-04-24 12:30:33
乔治卡琳
zhzer     02017-04-24 12:28:47
塑料!傻X们!哈哈哈哈哈哈,好带感的演讲
HeBeJue     02017-04-24 12:27:19
经典
撇刀神     02017-04-24 12:25:27
很多时候在问地球会不会毁灭,其实没有意识到想问的是人类会不会毁灭
知乎用户     02017-04-24 12:16:17
说的太棒了,真正的环保主义者,不是保护地球,而是保护自己!
孙家吉     02017-04-24 12:10:49
你的孩子呢?
无痕     02017-04-24 12:04:31
人类可能灭亡。然而地球并不一定会。
知乎用户     02017-04-24 12:01:33
哈哈 ,it's bad for you
毒蚊子     02017-04-24 12:00:23
这个答案我已经看到n多遍了……
杨明晰     02017-04-24 12:00:01
没有帮助
aioip     02017-04-24 11:56:03
老爷子的脱口秀超棒
李二小     02017-04-24 11:33:34
哈哈
嗯嗯久久     02017-04-24 11:31:37
知乎用户     02017-04-24 11:11:45
转进科技乐观派吧
刘昊     02017-04-24 11:02:38
万用
知乎用户     02017-04-24 10:59:25
想点赞点错了。。。马上改回。。。