俄国人为什么不通过把俄共选上台的方式恢复苏俄,壮大俄国?

苏联解体后俄国各方面实力远不如从前,所以在想俄国现在也是有大选的且没党禁,既然这样为什么俄国人不用选举恢复苏俄?

我的确不懂才来问的,因为贴吧微博等都在说俄国各个方面都远不如苏联及之前的苏俄,而且还很痛心和怀念。

既然这样为什么不把俄共选上台然后把俄罗斯联邦改为苏维埃俄国?

因为一直在贴吧呆过,匿了。
胡静   (东欧政治与杨幂研究)     1712015-10-21 01:41:42
乃衣服,他们依然在台上,从来就没下来过,看看原来国企私有化后的那些大老板,老总们,无一不是原班人马,倾情演出,唯一的区别就在原先好歹还有些国有,现在真的是私产了。
这事搁中国,私有化以后电力公司还得姓鸟,不对,姓李,能力之外的资本为零。拿起竹竿把檐上的瓦敲下来几片,县太爷不叫县太爷,改叫革命党了,人尼玛还不是原来那人啊,班子还不是原来那一套班子,阿q还是原来的阿q。
那么,四川到湖北火车票还只要100块吗?
左欣     232015-10-22 00:00:00
分给国民个蛋,基本都是几个寡头家族瓜分了,国民过得反而不如苏联时期
御龙真人尹志平     102015-10-21 00:00:00
不能这么说,绝大部分人在那个位置不受限制都难以自律,我还是认为是规则没能限制人的问题
长剑     92015-10-24 00:00:00
名义上将国家财富均分给国民,扭过头就用货币贬值褫夺全民财富? &你经历过三峡运营之前N线小县城直到21世纪前几年还隔三差五停电的时候么?每度电几厘钱很贵么?还是你宁愿再忍几年等财政好转了再来改善民生么?
子不食丑戌     82015-10-21 00:00:00
我觉得先不要考虑是谁的论调,先考虑是否符合现实,是都正确。
长剑     62015-10-24 00:00:00
你不会以为国家财政只需要开动印钞机印就好了吧?
神降临在地球     62015-10-24 00:00:00
苏联历史读过没?别想当然
LIANG XU     62015-10-21 00:00:00
嗯,你说的也对,体制完善也重要。我觉得,当年中国红军和解放军的纪律严明远超其他军队,指导员制度起了很大作用。
鹅师傅     42015-10-21 00:00:00
所以告别革命论 私有化言论三线城市
LIANG XU     32015-10-25 00:00:00
千万别这么想。因为一旦发生【倒台】,挂在路灯上的老百姓会是权贵们的1000倍。看看伊拉克、利比亚、叙利亚就知道了。中层权贵们反而变本加厉。
长剑     32015-10-24 00:00:00
那你给咱讲讲,有几个国家的基础设施不是靠公共财政建设起来的?沙特?还有你以为的垄断高价?你不会以为美国100美元的黄金,到中国来就该按人均可支配收入比较就该是十美元了吧?
魏煌松     32015-10-24 00:00:00
你不读历史吗,你说说分到了国有资产股份的普通俄罗斯民众,最后到手的东西值不值两瓶伏特加?政府给人民说是平分,你看分给你的券上白纸黑字写着呢,你就信了?那我告诉你在某国工人阶级是领导阶级,宪法上白纸黑字写着呢,你信不信?
红朝遗少     22015-10-22 00:00:00
只要是正确的论调你管哪里的
李彦臻     22015-10-21 00:00:00
拿起竹竿把檐上的瓦敲下来几片
杨冬     12016-02-14 00:00:00
中国平均每度电比美国贵一半
jeanyvessue     12015-10-30 00:00:00
国企不只中国有,法国在密特朗时代国有化搞的相当热闹,然后就组着队完犊子了,只有新自由主义才能救中国。286比各位86在搞经济上不知高到哪里去了,保罗沃克一般的视野。
皇闻     12015-10-24 00:00:00
三峡不是用财政税收建的吗?税不是从老百姓那收的吗?怎么和老百姓没关系了?
赵一     12015-10-24 00:00:00
好像不是财政税收吧,是电价涨价,每度电有一定比例是三峡修建专项资金,道听途说,我啥都不知道~~
陈广骏     12015-10-24 00:00:00
还真是,全民发股票。然而只要里面有第一个人说想卖掉股票买伏特加,这个恶性循环就只会持续下去。
长剑     12015-10-24 00:00:00
不好意思,看了您其它问题里的高论,真不该跟您计较,见谅!
严旭     12015-10-24 00:00:00
我当然知道后来那些股份一文不值,但是他们至少是分了对吗?而且刚分的时候也还没变废纸啊。至于最后那些股份为什么一文不值那又是另外的事了。 某国还说国企是全民所有呢,收益有分大家一毛钱吗? 我最先的回复是想说国企无论是国有还是私有化都和普通人没有半毛钱的关系,就像前几年国企私有化浪潮中阁下有分到任何好处吗?大家可是法定意义上的所有人啊。所以我认为国企姓李姓江姓朱都和平民百姓无关,还不如苏联当时把企业股份分给全民呢,你说是吧,国企私有之后就不用养那么多闲人了,成本降低,破除垄断,说不定国内物价就不会像现在这样高。 还有我觉得国企应该叫官有企业更合适,除了是用全国人民的钱建的外,和全民没有关系。它能做的民企也能做,而且成本更低,效率更高。
地瓜苗     12015-10-24 00:00:00
而且某党倒台后 那些权贵们是要被挂路灯的
LIANG XU     12015-10-21 00:00:00
不是党的问题,也不是体制的问题,是人的问题。
子不食丑戌     12015-10-21 00:00:00
这是乌有之乡的论调啊
严旭     12015-10-21 00:00:00
苏联解体的时候把国有企业的股份分给了全体国民了的吧?中国的国有企业现在倒是国家的,但是和普通老百姓有什么关系吗?除了垄断高价之外。比如说三峡电站,是全国人集资修起来的吧,建好三峡集团的盈利和大家有关系吗?
知乎用户     02016-08-18 00:00:00
作为业内人士表示三峡的资金渠道很多,财政,三峡基金都有,三峡基金更名后现在依旧存在,作为南水北调以及其他重大水利项目的资金来源之一。另外,财政来源与使用以及收益分配的法理性问题太难讨论了。。。
知乎用户     02016-08-16 00:00:00
嫌电贵上核电啊【滑稽】别到时候各种上街反对就行
杨冬     02016-02-14 00:00:00
你说这话,俄罗斯人同意了吗?
地瓜苗     02016-01-10 00:00:00
还是同一批。。只不过换马甲而已
展鸿     02016-01-09 00:00:00
是的,然后另一批权贵执掌我们的命运
秦吉了     02015-11-07 00:00:00
那啥,你没法发现最近的盐价上涨了么。
地瓜苗     02015-10-25 00:00:00
它不可能倒台 内部分裂倒是很正常
长剑     02015-10-24 00:00:00
别这么无知好不好!
皇闻     02015-10-24 00:00:00
如此看来,就算是电费里面的钱,那最开始的电站肯定是国有资产,名义上属于人民的,当然实际上属于谁则要看以后政策上怎么改。
严旭     02015-10-24 00:00:00
自己去查一下资料再来说我无知好吗?苏联刚解体时,国有企业的股票没有分给国民吗?三峡水库难道不是用电费里专门收的三峡专项基金修的吗?
严旭     02015-10-24 00:00:00
你承认苏联解体时把国企股票分给国民了,也承认三峡是由全民集资修建的,上面说我无知的话是不是该收回去?
严旭     02015-10-24 00:00:00
这句话应该问阁下自己吧
地瓜苗     02015-10-24 00:00:00
非也 现在国企是私人的 需要公有化
谋子菌     02015-10-22 00:00:00
就最后的表现而言难道有什么问题么,