现在美军普遍装备夜视镜,中国解放军的近战夜战优势是不是意味着丧失了?

很多人都沉迷于朝鲜战争、越南战争中,认为近战、夜战是我军的优势,但是美军普遍装备夜视仪,我们的优势是不是消失了?
ps如果双方都装备了夜视镜,我军优势在哪里?
知乎用户     1272017-11-09 23:46:41

好像说的没有夜视仪的时候我们就有优势一样的

那只是对方的优势在这样的战场环境下更小了而已


其实就算是放到现在,火力优势有夜视仪的军队和火力劣势没有夜视仪的军队,劣势军队白天打还是劣势更大,只是相对来说比以前更大了。


实际上夜视仪的作用现在根本不是想着一个兵上去突突了,更广泛的装备夜视仪的好处,现在大概变成了灯火管制下后勤补给车队在夜间的运输了,有夜视仪可以更好的在危险路段避免碰撞。

如果有战场控制权的话,夜视仪对于一些人数较少的物资点的防渗透也有一定作用。


但夜视仪用于主战的情况下,要么是城市战要么是特种战,野战的话实在是很少了

就连海湾战争,夜视仪突突牛逼也是载具突突,单兵夜视仪基本上就是个灯火管制下当手电筒赶路用而已。


所以别管什么单兵夜视仪了,先把大型装备上的热成像搞得好一点,这才好

一台大型装备上有更好的热成像,能顶的上几个步兵排。

其他回答
神经鸡:配了夜视仪也没用!僵化的制度不改,配备再多新装备也是渣渣。15年夏,我在河南某地某部参加xxxx,当时在山上住训,大家都配发有夜视仪,但是令 3129何伟明:在《亮剑》有这么一个镜头 独立团在训练刺杀 营长和李云龙说刺杀训练导致好几个人肋骨弄断了,问能不能搞点护具。李云龙说我要是有钱搞护具,不 1965吴敬欣:这都什么搞笑答案。首先,现代战场的夜战优势在技术装备先进的美军手中,美军早已从不善夜战不敢夜战变成了善于夜战甚至长于夜战,夜晚现在在美军手里 1009刘翔熙:被邀请了好几遍。。。今天没时间。 我现在不在现役, 而且我参战已经是12年前了,没法用做现在参考。 大概说一下美军05-06年情况。 其他的 543近卫:这个问题下面的答案总结起来可以写个“单兵夜视设备无用论”了,算是“单兵装备无用论”的精神续作←_←想起越战时有个战例,一个班的北越士兵在深夜 437手机占坑后续详细补充。美陆军野战手册在1994年规定步兵连(130人左右)编制有如下夜视器材:a. 69 AN/PVS-7B Night V 302本来简单答了一下,看了高票想说,我又要实名反对大部分高票了。还扯什么亮剑,那是抗战时期你能和几十年后比吗?普及刺杀防具有错吗?和买机关枪矛盾 243@老僧不吃肉 你在新闻中看到的这个夜视仪,是GW89式夜视仪,是PLA装备最多的单兵夜视器材,少量装备于特种部队和侦察兵。这款夜视仪,军迷给 226Maass:首先回应题目,PLA对美军从来就没有过夜战优势。至于题目下面这一大堆为了解释PLA为什么不大规模装备夜视仪器而费尽心思的答案,我想说其实原因 168看来还是要纠正一点关于编制表的误解,有资料还得会解读啊。以那个94年编制为例,其中69具PVS-7和6具TAS-5是夜视仪,33具PVS-4 133
法郎书斋     72018-04-10 05:10:47

没有步兵保护的装甲作战车辆是很脆弱的。

牛师傅     62018-04-10 05:10:47
使命召唤玩多了总以为仗是靠几把枪打赢的
法郎书斋     32018-04-10 05:10:47

步坦协同是最基本的战术吧?

陈政印     22018-04-10 05:10:47
不懂就不要瞎回复了
罗杰杨     12018-04-10 05:10:47
五常为啥不能打代理人战争
为什么只有五常互怼才是战争?我们才阔了多长时间?继续挣钱不好么?活着不好么?
知乎用户     02018-04-08 01:51:53

最后,为啥还会有步兵无用论者?按你们说的头盔也别发了,防弹衣也别发了,95也别发了,步兵就徒手跟在坦克后面接管阵地呗。或者干脆别设置步兵这个兵种就好了嘛。只能说真是太聪明了,聪明过了头。

谁在进攻中负责冲击敌第一梯队防御,为后续部队打开突破口?——步兵。

谁在发展进攻中伴随坦克,为装甲兵突击扫清障碍?——步兵。

谁在防御中构建支撑点,建立基本防御态势?——步兵。

谁能深入到复杂地形中,消灭阻挡装甲部队前进的火力点?——步兵。

谁负责渗透和反渗透(特别是夜间),改善战术战役态势?——步兵。

请问,倘若步兵夜战能力低下,装甲部队能在夜间执行什么攻防任务?军队能在夜间执行什么战役使命?

知乎用户     02018-04-08 01:51:03

那你就来看看,有着充分主战坦克、步战车、武直载具夜视仪的美第1、2陆战师是怎么因为步兵头戴夜视仪的缺乏而被迫在夜间转入防御的。转入防御的后果就是,伊军在当夜得以重整旗鼓,在次日(25日)清晨到正午组织4个装甲/机械化旅向美第6陆战团发起反扑。虽然这一反击被美军粉碎,但这更多的是由于伊军自身低下的素质和落后的装备导致的。倘若美军在入夜时不停止进攻,伊军根本不可能实现重组。

罗杰杨     02017-11-12 18:25:27
so?
法郎书斋     02017-11-12 18:05:32

越南、朝鲜、日本都是大国。只是中国是个巨无霸,这种一般大国就显得像小国了。

乔彬     02017-11-11 21:33:06
我的意思是五常互a脸,基本上也就是该捡瓶盖了,不需要巷战这个概念了。
罗杰杨     02017-11-11 19:04:34
弯弯是地区
越越棒棒绿绿这边都不是大国
三三是大国么?算特例吧
大国互相怼你敢保证没有复杂地形的冲突?
乔彬     02017-11-11 18:29:15
棒棒可以肛啊,而且……我一直不太相信今天大国间还会有巷战这种作战形式……
班班达     02017-11-11 14:37:16
能威胁到装甲作战车辆的一般步兵也没法解决。
罗杰杨     02017-11-10 16:23:30
目前热点的地区都有步兵分队遭遇战的可能,弯弯,越越,棒棒,绿绿几个地区都不是大兵团正面刚的地图,至于三三……不提三三了
THIS     02017-11-10 13:15:10
哇,沙发