如何看待人民日报就高血压 2017 新标准发文:「别被西方标准牵着鼻子走」?

知乎用户     1072017-12-07 20:49:21
“我们必须把钱花在刀刃上,用有限的投入获取较大的健康效益。”

那么,钱花在哪个刀刃了,王老吉?
罗永夏     972018-04-10 13:40:56
老干部病房里养僵尸
其他回答
苏联笑话一则:【党说你不是你就不是】列宁夫人克鲁普斯卡娅曾经极尽风光,列宁逝世后,据说被大规模镇压所激怒的克鲁普斯卡娅准备在会上发言,揭露斯 688baskice:当年切尔诺贝利的时候,辐射病患太多,治不过来,国际影响太坏。苏联的方法就是提高辐射标准。让新标准以下的都当作健康人送走。只能说是一脉相承。有 673跟他们说,新版指南把高血压诊断标准定在180/120mmHg能节省大量医保支出 567Daiyus:一个医学问题,能不能不要扯政治?血压130-140这个区间很早以前就被定为高血压前期了。是否定义为高血压取决于临床和流行病研究的证据,和其他 457(责编:朱欣(实习生)、杨牧)没错我国一个报社实习生能顶资本主义社会一堆医学专家 411邓铂鋆:跟上次那个“病越治越多”的文章一个问题,论点没错,论据错的没边没际了。高血压前期的标准有着详实的依据,形成共识是顺理成章,并没有盲目照搬西方 281美国人是美国人,中国人不是人,啊不,中国人是中国人。凭什么处于社会主义初级阶段的中国人要将为资本主义美国人制定的130/80毫米汞柱作为血压 239扁鹊见蔡桓公,测血压,扁鹊曰:“君有高血压一百三八十毫米汞柱,不治将恐深。”桓侯还没说话,旁边实习太监曰:“你是不是收门口药铺王二麻子回扣了 226李蛋蛋:这一段哭穷我们还是可以理解的但是接下来用的“西医”这个词就非常“落了水平”了。 156理不糙但话太糙。客观的说,中国人照搬外国的指南的确不妥当。高血压跟基因,饮食和生活习惯关系密切,中国人跟欧美人的差异不是一点半点。既然外国人 140
知乎用户     242018-04-10 13:40:56

你杀死了比赛

知乎用户     162018-04-10 13:40:56
赵家用度吧
起名实在太难了     92018-04-10 13:40:56
请裁判回到裁判席,谢谢
111111     52018-04-10 13:40:56

广药是国企……

豆豆神     52018-04-10 13:40:56
刀刃就是经济发展,国家希望在医疗上最好一分钱不掏,但是又怕医疗成本过于高昂引起激烈反对,所以一方面压榨一线医护人员一方面又不给患者多少好处
小狼君要爆炸啦     32018-04-10 13:40:56
广药集团是国企么……
小麦穗     32017-12-14 21:00:06
王泽吉
张三     32017-12-14 21:00:06
不不 卫生局局长小四的宝马还没着落 这难道不是刀刃上吗?
李蛋蛋     22018-04-10 13:40:56
10%诶,不比你高血压防治诱惑大么
浪人     12018-04-10 13:40:56
你不知道你交的是有社保的么。?
红领巾X老师     12018-04-10 13:40:56
你没看到人家说的是把医保花在刀刃上,取得更大的健康效益吗?黑也要黑到点上啊,最起码像这几个高票答主一样,要看起来像是黑到点上了啊
小麦穗     12018-04-10 13:40:56
估计你没在医院待过,或者你没有体制内认识的人
孙检     02018-01-04 02:14:51
陈独秀同志请回到裁判席,给选手一点机会
知乎用户     02017-12-12 17:23:02
裁判请不要答题。