如何看待警方通报「昆山砍人案」于海明的行为属于正当防卫?其中「正当防卫」的认定体现了怎样的法律依据?

在通报中「正当防卫」的认定体现了怎样的法律依据?

今天看见UC推送,看到这个结果还是很开心的,正义这次没有迟到

新闻链接:mp.weixin.qq.com/s?

龙牙   (一个农民)     37772018-09-01 11:06:02
如今人也死了,命也没了,几十万的车贷还没还,龙哥尸骨未寒,从此阴阳两隔。昆山市警方就做出了这样的决定,简直是让人














太特么大快人心了!


长这么大,第一次看到活的正当防卫,也算是不容易。希望法律赋予的正当权力能够越来越得到支持吧。
知乎用户     12682018-09-01 11:42:32
龙哥都死了你还要说风凉话,你这样吃人血馒头好吗?



我反正觉得挺好,感谢龙哥对推行法制做出的牺牲。
苔原远行者     7492018-09-01 11:07:36
真的是有生以来系列。
其他回答
一起教科书式的认定正当防卫的案例,可以说是中国版的“不退让法”,对于今后司法实践中认定正当防卫具有里程碑式的意义。我们再来一起回顾下这份写得 9657这在某种意义上,可能真的会成为法律和守法公民的胜利。虽然本案受到民意舆论的影响较大,但是法律是干什么的,不就为了让人民的利益得到保障吗?如果 7527阿晋兄:龙哥的宝马是二手的,首付十多万拿下,还有三十多万的车贷。他有老婆孩子,房子是租的,四十几平。典当行也属于无证经营,半年前才搞定的。剥开凶神恶 2138给大家不合时宜的泼盆冷水:这个正当防卫的认定很大原因归功于现场监控完完整整的还原了当时的细节。有这种条件的案件真心不多,如果没有监控,取证很 2116奉义天涯:很客观。恪守法律。个人认为是法治进步的重要表现。为什么说是进步呢?给你们看一个以前的案子通报。你们就明白了。案子在网上现在还可以搜到搜狐新闻 709李秋水:这次事件不能叫做:舆论影响司法公正。而应该叫做:舆论影响司法实务。为什么在司法机关通报之前,大家都不看好这件事?因为以往司法 “实务” 中, 551一个比较喜欢的老师对这件事的看法,如图。 520果然是刺伤致命!检方意见是就是第一刀是致命伤,后面追砍的都没打中。还是检方水平高,比说追砍为了防止对方驾车冲撞或取武器而自卫要争议小多了。为 412章添湿:我们这几天庆祝战胜,实在是热闹的很。可是战胜的,究竟是那一个?我们庆祝,究竟是为那个庆祝?……我们庆祝,不是为那一国或那一国的一部分人庆祝, 379
知乎用户     5952018-09-01 15:26:05
龙哥也是死得其所啊,为我国司法进步鞠躬尽瘁啊,就是死的太晚了
知乎用户     3012018-09-01 11:12:30

正在喝茶,差点呛死…… 评论一句当防卫了。

鬼魅     2352018-09-01 11:07:02
你好,我赞同你的观点
ian     592018-09-01 11:28:31
这是最高层意志的体现。终于有底线了。
普罗旺斯的猪     492018-09-01 11:22:47
就龙哥这号的,征信估计早就黑了,怕是从金融公司走的小贷
懒洋洋     382018-09-01 11:12:11
活久见啊!
贵帮阿贵实     312018-09-01 11:15:14

于欢判的还是防卫过当吧?

黎塞留     302018-09-01 11:29:45
以龙哥女朋友的名义贷的款。
Ben Shu     252018-09-01 11:19:09
你说几十万车贷银行会不会找他要
朋鸟     232018-09-01 11:21:09
你 如果仔细看过通报的话 就知道车贷是以女友的名义贷的。
花旦王十三     232018-09-01 11:12:33
为最后一句话点赞。
知乎用户     202018-09-01 11:09:24
+1
夜色     122018-09-01 11:33:54
龙哥晚上好
知乎用户     102018-09-01 11:35:32
车贷是他女朋友呢,还得还
越柏     92018-09-01 11:37:27
龙哥说的是
韩儒     92018-09-01 11:26:33

车贷的名义是女友的好像~

知乎用户     52018-09-01 11:13:10

第二次吧。。上一次于欢?

南瓜tiantian     22018-09-01 11:35:14
大快人心+1