如何看待2018年《开学第一课》?

原文:《开学第一课》:教育部请向大家道个歉!

8月22日教育部办公厅发文,要求学校通知到每一位学生及其家长,让其在家与家长共同观看《开学第一课》。

蔡历   (恢复历史真相,回归人性本真)     4922018-09-02 01:53:02

娱乐明星主讲,培训班广告泛滥,《开学第一课》可以休矣

蔡历 文字文明契约论 今天




新学期伊始,北京市教委向全市中小学下发了一个通知,叫“关于转发教育部办公厅《组织中小学生上好2018年<开学第一课>》的通知,要求通知到每一位学生。这个所谓的《开学第一课》其实是央视1套的一档节目。通知要求,家长必须陪同孩子观看这个于9月1晚8点播出的节目,而且孩子要写观看心得。





作为一位小学二年级新生的家长,我也接到这样一份通知。由于是教育部和北京教委的文件,学校和班主任对这个通知积极重视,甚至要求家长要把学生观看节目时的照片发送到班级群里。

也是由于教育部和北京市教委的头衔摆在那里,我对这个节目也是充满期待,想必十分高端,十分有教育性。然而,当我和儿子准时打开央视一套时,看到的并不是《开学第一课》,而是反复播放的几个培训班的广告。这几个广告显然是精准定位的,有意的放在《开学第一课》之前。

当《开学第一课》正片终于开始时,开始的依然不是正片,而是它的赞助商,依然是一家培训班!教育部、北京市委,你们煞有介事地地给全国的中小学学生和家长发通知,是来要求我们看这些乌烟瘴气的培训班广告的吗?你们难道是这些乌七八糟的公司的托吗?

后来我检索了一下,《开学第一课》居然声称是教育部和央视合办的大型公益栏目。什么是公益栏目?广告如此泛滥的栏目也是公益栏目?教育部、北京教委,你们要求看的“开学第一课”是“开学第一骗”吧,是叫孩子们如何行骗的吧。

更恶劣的是,培训班泛滥已经成中国教育界之顽疾、毒瘤,除了养肥一批俞敏洪、张邦鑫之流的土豪,催生一批唯利是图的上市公司之外,与孩子的德智素质的提高,与国家的教育大计,百害而无一利。教育部也深知其害,多次发文来遏制培训班的泛滥。但是,在《开学第一课》中,教育部却又出尔反尔,与培训班公司沆瀣一气,为虎作伥。

当撒贝宁、何炅两位著名的娱乐主持人出场后,我知道《开学第一课》正片终于开始了,但请出的主讲教师却是另一位娱乐明星,成龙。三位娱乐明星,合在一起,是一档标准的娱乐节目。

娱乐节目本身也无可厚非,你打着教育的名号就是你的不对了,而居然让教育部和北京市委为自己打广告,不,是发通知,要求中小学生必看,那就更是你的罪恶了。

既然演员明星成龙可以请,是不是也是同作为演员明星的“仓老师”也可以请。还别说,前不久“仓老师”还真的戴上红领巾,被一家企业请为“助学大使”。但在舆论的斥责下,这家企业也很快致歉。

至此,我忍无可忍地关了电视,拒绝让我儿子继续观看,准确地讲,是阻止儿子继续遭遇心灵的污染。

教育产业化的危害已经被批评多年,但是,产业化、商业化已经浸入中国教育系统的骨髓了。中国教育系统从头到脚每个毛孔都滴着商业和产业的东西。中国教育非要来一场彻底地去产业化、去商业化的革命运动不可。

与产业化一起正在腐蚀中国教育的是娱乐化。一档由教育部和包括北京教委在内的各省市教委背书的教育栏目,为何偏偏要请两位娱乐主持人来主持,为何偏偏要请戏子们来做嘉宾,偌大一个中国,难道没有其他正经一点的人来做孩子的榜样和楷模了吗?

孔子说:“巧言令色,鲜矣仁”。如果总是想着要用好听的言语,好看的表情,去取悦于人,求媚于人,这样的人极少是仁的。中国传统文化的核心在做人,做人的核心则在于健全人格的培养,而健全人格的核心则在“诚”。“诚”就是表里如一,“言”、“色”都应该是自己内心的真实表达。

孔子的话,就是“婊子无情,戏子无义”的理论依据,“婊子”、“戏子”,以及娱乐明星们,都是以“巧言令色”为职业的人,以巧言令色去取悦于人,这样的人是不可能有健全人格的,也不可能是仁义的。

中国教育的娱乐化,其实就是婊子、戏子化,是去仁义化。

中央早已提出了要复兴中国传统文化,要恢复文化自信,而复兴传统和文化自信的关键则在教育,显然,已经被产业化和娱乐化严重污染的教育系统目前难堪此任。

因此,要真的实现民族的复兴,真的实现文化自信,非得对当前的教育系统实施彻底的改造和净化不可。那么不妨从打掉《开学第一课》之类的打着教育幌子的娱乐、商业节目开始。

肥阿铭     1182018-09-02 17:51:18
前面说的挺好,后面婊子无情戏子无义真的。。。人家明星也没做什么违法乱纪,危害公众的事,这种话还传,教坏小孩子吗?请收起职业歧视,明星不是婊子,没做伤天害理的事,这只是一份工作。
满满狐     992018-09-02 17:51:18
神他妈婊子无义戏子无情,你其他的我大致同意,但你一本正经的给别人扣固有偏见就很莫名其妙了
其他回答
Lydia:离开教师岗位四年了,反而对很多事看得更清楚了。看到网上一边倒的嘲讽以及制片人强势的回应后,我花了整整一个半小时去看了这期《开学第一课》,以一 5924更新一波。西门不暗:网传开学第一课制片人如是说。制作基础教育节目的制片人,连基本尊重和谦卑都不知,自卖自夸,埋怨家长没耐心,这样的人能给孩子 5775感觉央视这种大平台完全可以请来一些各个领域默默无闻但贡献很大的人,也没必要非得请一些大家都认识的明星去撑场子吧,F4,王源,成龙,俞敏洪,先 3822李森:1、长达13分钟的轮番广告。2、请成某是什么意思?他教育子女很成功吗?3、请那些细皮嫩肉的是什么意思?你要我的孩子成长成那样吗?4、请某敏洪 1322我知道有人是脸要观后感的呦呦呦,所以我来拯救大家了以梦为马,即刻出发生活,不止是眼前的苟且,还有诗与远方。我啊,不仅想要朝着远方去旅行,去看 1245高三新生的感觉:“无壳孵小鸡”是前两年岛国人民玩腻的东西。“非牛顿流体”是十年前就被歪果仁玩腻的东西。没错我小时候就看过了。王源和科学家同台 1175作为一名高一学生,我真的觉得在浪费时间。 757为什么越反官僚主义,形式主义。官僚主义,形式主义越盛?这一课将某部的官僚和形式反映得淋漓尽致。 733书奺儿: 563
一阵风     812018-09-02 17:51:18
我认为你“婊子无义,戏子无情”这样所谓的传统观念对孩子的荼毒与当今教育商业化相比有过之而无不及
LIUJIE1981     592018-09-02 17:51:18
剥开表象看本质,这就是一场广告和明星宣传的盛宴,可惜了全国被要求晚睡观看的孩们了,你们当了背景了
怒剑     572018-09-02 02:34:50
小撒还是法制主持人的身份更深入人心
淡水     512018-09-02 17:51:18
???为啥演员明星就一定没有健全人格?就一定不仁义?每个人追求什么是自己的事,你这样带着偏见去议论别人给孩子的影响恐怕要比央视植入的广告大的多吧?
Bingo Teng     472018-09-02 17:51:18
撒贝宁也不算娱乐明星吧
鱼板美琴     412018-09-02 17:51:18
还婊子无情戏子无义呢,那北电中戏别存在了呗,中国文化不要了呗,你说梅兰芳没健全人格,无义试试?什么古董思想
陆不知     392018-09-02 17:51:18
恕我直言,说撒贝宁是娱乐主持人我并不是很能同意
野明     272018-09-02 03:09:19
培训学校大佬来讲解成功学,就问你们怕不怕
知乎用户     222018-09-02 17:51:18
前面看着有道理,看到他说戏子却感觉被他喂了一口翔,
w.盲     132018-09-02 02:38:13
初中生表示只拍个照片并不看
西潔     62018-09-02 02:52:10
是的,答主你说的非常直接了。这样的节目看了我心里痒痒,更小的孩子看了说不定就很难判断了。
Wuil糖糖     42018-09-02 03:27:09
说实话如果没有补习班搞素质教育苦的可更是中下层百姓了...
澹之傅     12018-09-02 03:56:54
???
dnks     12018-09-02 03:53:40
???