我被咪蒙洗稿了,在文章被抄襲都不一定能得到保護的時代,面對洗稿這樣的難題,該怎麼辦?

因為問題說明字數有限,我將在答案里對這個問題進行詳細描述。

對於被洗稿,我內心中有很多思考與疑問,需要求助大家。


1.在抄襲成風的快餐時代,原創作者如何保護自己的利益?維權機構的工作是否只能停留在查到侵權,而無法對侵權的結果做到具體落實?

2.在抄襲都或許無法解決的情況下,洗稿這種不良行為是否會更加肆意猖獗?面對洗稿,「小不點」面對大V的結局是否只有無解?

3.洗稿如此「方便」,是否會打擊原創者的積極性,這樣的行業亂象下,會叢生什麼?原創者從不知名到知名的過程中,是否經不起利益的誘惑,無法做到動心忍性,最後加入洗稿大軍。

4.大魚吃小魚,小魚吃蝦米。越有肉的蝦米是否會被盯的越緊,連見個天日的機會都不具備?

恆變   (微信公眾賬號:恆變的解憂雜貨鋪 (ID:heng-bian ) 我在等你。)     43052017-01-11 22:54:03

1.6號的時候,我在知乎上回答了一個名為「撩漢的過程是怎樣的以及撩漢成功是怎樣一種體驗? - 恆變的回答 - 知乎 」的問題。回答這個問題的原因有二:一是擅長;二是實在不忍這個問題底下都是青一片秀恩愛但並不具備普遍操作性的答案,於是心一熱。

次日,為了更方便粉絲們看到,我在我個人的微信公眾號(恆變的解憂雜貨鋪)也貼上了這個問題的答案,並把文章取名為:如何撩到你心愛的男神。

在文章發出去快兩個小時的時候,有朋友在微信上告訴我說,「恆變,我咋覺得你被抄了,你去看咪蒙的文章,我覺得你被洗稿了。」 我心想,啥?隨後去看了咪蒙的文章,看完后我也覺得我被洗稿了。

恆變:如何撩到你心愛的男神?

咪蒙:鄧文迪的撩漢秘籍,保證你脫單!

但是仔細一想,我這樣一個名不見經傳的小人物,怎麼可能會被公眾號界無人不曉的咪蒙抄襲呢?嗯,應該不可能。一邊是不可置信,另一邊又確實是看到了兩篇文章很多的重合點,於是我就關注了咪蒙,在她的微信公眾號後台留了言,想詢問一下這件事是怎麼回事。

另外一邊,在知乎的這個問題底下,也有知友評論說,「你被咪蒙洗稿了」

嗯,我想,那我就先等等咪蒙後台的回應吧。等了4天,結果是,沒有等到回應。


這多少讓氣憤與錯愕的我有點沮喪,但話說開了,換一個角度去思考,我能被回應什麼呢?你說對吧?

這四天中,我的心情,從起初的錯愕,到生氣,到疑慮,再到無奈。沒有平靜過,即使我用著這樣克制與冷靜的口氣,我的心情,也沒有平靜過。

洗稿,在行業內來說,就是當作者寫不出文章時,拿別人的稿子對比改動,將文章的行文順序打亂,並將文章原句換一種說法,以此來速成一片稿子。(這一情況最先出現在新聞界,在這裡暫且先不談)

以下是我的文章與咪蒙的文章從時間到內容的截圖對比:


由於我的文章比較長,所以有的地方被打的很散,很多細節沒有繼續往下截圖,知友們可以自行點進去對比觀摩。

恆變:如何撩到你心愛的男神?

咪蒙:鄧文迪的撩漢秘籍,保證你脫單!


這幾天,我也思考了一些由這個話題而引申的一些問題。每個人都會有當局者困惑,我也不例外。在此我想和盤托出我的困惑與疑慮,希望和大家一起探討。


1.在抄襲成風的快餐時代,原創作者如何保護自己的利益?維權機構的工作是否只能停留在查到侵權,而無法對侵權的結果做到具體落實?


(截圖來自於恆變的維權騎士截圖)


2.在抄襲都或許無法解決的情況下,洗稿這種不良行為是否會更加肆意猖獗?面對洗稿,「小不點」面對大V的結局是否只有無解?


3.洗稿如此「方便」,是否會打擊原創者的積極性,這樣的行業亂象下,會叢生什麼?原創者從不知名到知名的過程中,是否經不起利益的誘惑,無法做到動心忍性,最後加入洗稿大軍。


4.大魚吃小魚,小魚吃蝦米。越有肉的蝦米是否會被盯的越緊,連見個天日的機會都不具備?


很多人跟我說過一句俗語:是金子,早晚會發光。

可現在的我覺得,金子是否能安心熬過黎明前的黑夜,不被覬覦的大亨偷走擺放在自己的博物館中,都是個疑問。


很多事情還蠻幽默的,我為自己的個人公眾號起名為:恆變的解憂雜貨鋪。初衷是想為朋友們解點憂愁,在繁瑣與庸碌的生活的裹挾之下,讓靈魂有一個暫適休憩的地方。沒想到,現在憂愁的人,變成了我。


或許生活就是這樣有趣的輪迴吧,我想著幫助他人的時候,我其實也會有精疲力竭、困惑不堪的時候,我也希望得到別人的幫助。


恆變敬上。

知乎用户     2592017-01-13 00:00:00
幫你投訴啦,你那裡確認一下!
知乎用户     1642017-01-11 00:00:00
不是有維權騎士嗎?
魔法少女呀     1002017-01-11 00:00:00
恆變加油~感冒要快點好起來呀,不要不開心:D
真田雲幸     622017-01-11 00:00:00
妹子,還指望你指導我脫單呢,加油
張三     542017-01-11 00:00:00
你和我朋友的問題一樣,他也被洗過,但是她比較霸氣,打的洗稿的跪地求饒,據說工作都保不住了。我覺得你怎麼都是贏,迷濛洗稿這新聞,還能幫你推廣。
什麼都不懂     452017-01-11 00:00:00
這吃相有夠難看的,欺負我知乎沒人嘛~不過好像確實那她沒辦法。祝作者上熱門用輿論壓死她,說不定一炸就把一樣被盜的同好炸出來了呢,揭露這個老女人的真面目~
知乎用户     342017-01-12 00:00:00
點贊支持,擴散一下!

奇怪的是,咪蒙干出這種事來,我聽了之後居然一點都不驚訝!
知乎用户     342017-01-11 00:00:00
支持你,加油加油,也希望對方能夠儘快給出說明,討回公道!
尼卡     342017-01-11 00:00:00
做夢都希望女神火 !
秒殺那些隨意把別人東西佔為己有的人 !
biuuuuuuuuuuu     272017-01-11 00:00:00
支持女神維權
Juris     252017-01-11 00:00:00
迷濛好像不是第一次了吧
七支可樂     222017-01-12 00:00:00
不喜歡她,說話太過於尖酸刻薄,不留情面,如今竟然還洗稿,差評
栢沐罙     202017-01-11 00:00:00
加油!
落落大城     202017-01-11 00:00:00
很喜歡恆變,也很喜歡那篇文章,支持你。
熊彼得     182017-01-11 00:00:00
感覺女神要火啊,火鉗劉明
劉狂享     182017-01-11 00:00:00
又多了一個不喜歡她的原因!:-)
曹子瓊     162017-01-12 00:00:00
感覺咪蒙經常洗稿,也被好多同行噴過,關注過一段時間,真的很沒意思
大怪獸     142017-01-12 00:00:00
咪蒙開始寫微信雞湯文的時候就決定不要臉了,你指望對方主動承認是不太可能了
賈政謹     112017-01-12 00:00:00
不能叫江郎才盡,只能叫黔驢技窮。
李澤龍     112017-01-12 00:00:00
越看越感覺咪蒙就是個賤B呢。。。
知乎用户     112017-01-12 00:00:00
我覺得這不算洗稿吧,從內容上來看,你原文的很多觀點我以前就在菠菜的回答里看到過了。撩漢不外乎就是這些手段,沒看到你文章里有什麼新意。說咪蒙是看了知乎很多人的回答糅成那篇文的還更有可能。

話說,咪蒙雖然文俗,但才氣還是有的,沒必要抄吧,這內容也沒啥唯一性和獨有性可言,她的能力是比較會鼓動讀者情緒。當然了,反對咪蒙是知乎政治正確,我頂鍋蓋先撤了。

(當然除非行文的整體架構和邏輯順序相似,是抄襲無誤的。但你的比較都是碎片語句,看不太出來。如是,支持你維權。)
方自傑     112017-01-11 00:00:00
摸摸頭
知乎用户     112017-01-11 00:00:00
找知乎維權騎士。
風雪夜歸     102017-01-12 00:00:00
兩篇都看了,感覺沒抄,不過你寫的確實更好看生動。
木匠小強     92017-01-11 00:00:00
支持你
小喆哥     82017-01-12 00:00:00
好像還是第一次聽她洗稿,江郎才盡了嗎?
Big Apple     82017-01-11 00:00:00
加油!
巧克力島     72017-01-12 00:00:00
乾死抄襲狗!
知乎用户     72017-01-12 00:00:00
這個咪蒙真是越來越噁心了。馬的最近看到夏達精疲力竭地抵抗姓姚的也好生氣。到底這種人能不能死光[火冒三丈]
王明燦     72017-01-12 00:00:00
關於洗稿的事情,我這邊有件事也說一下。前一段時間我在知乎也發了文章,結果在其它微信公眾號也看到過類似的場景,後來我找到了當事人,和她溝通了情況,她說我沒看過你的文章,是自己寫的,後來她把寫的原稿和修改稿給我看了。我也是青蔥白紙的簽約作家,後來我發現,寫這種情感攻略以及雞湯文重複率是相當高的,套路也就那幾個,寫來寫去故事都有很多重複性,有些確實是無意的。遇到這個問題時首先要和當事人溝通, 看是不是抄襲。當然咪蒙這次看樣子估計是看了你的文,然後沿用了你的思路寫的,結構性都差不多
知乎用户     62017-01-12 00:00:00
我也回答了這個問題,當時看到了你的回答記憶深刻。我學法的,提醒一句,只有找到你的文章和她的文章核心架構相似才有辦法進行下一步。如果不能,建議私信她商談。
天隱     62017-01-12 00:00:00
我說點實效的把。指望別人幫你估計是沒戲了,法律這塊一直很缺失。我曾聽王思聰在小蔥秀說只要別人在他微博發言一般都會幫忙維權。自網路文學興起以後抄襲維權從來沒有停止過,實在不行只有走極端,噴到她身敗名裂讓人盡皆知反正她不敢正面回應。這估計是唯一能報復的手段了。好好思量思量把,加油挺你~女神!
Gloria     52017-01-12 00:00:00
其實覺得從後台留言有點不妥…那麼多留言咪蒙看不看得到都要另說…
沐沐胭脂     52017-01-12 00:00:00
沒看過咪蒙,但是在知乎上加上這次,是第二次看到這個咪蒙洗稿的事了
紀小予     52017-01-12 00:00:00
洗稿不好懟,嚴格意義上來說,洗的好的,判斷抄襲都不夠。只能靠業界自發抵制,然而,她根本不虛,真是一聲嘆息。
聞果     52017-01-12 00:00:00
不是第一次了:咪蒙洗稿了嗎?
熊彼得     52017-01-11 00:00:00
贊!秒贊!
知乎用户     42017-01-12 00:00:00
維權騎士咋幫忙維權呀?
張木恩     42017-01-12 00:00:00
覺得你是在蹭咪蒙熱度(ง •̀_•́)ง
知乎用户     42017-01-12 00:00:00
恆變大大好
把您的case拿給法務和律師看過,洗稿這種形式在法理上是需要非常謹慎對待的,這對發起人和疑似侵權人的權益保障都是必要的。維權騎士可以接訴訟服務,具體內容可以看看下面哈。
一、法律上要求對洗稿作品的認定非常謹慎 我國的著作權法的立法基於「思想」與「表達」的二分原則。著作權法一方面需要起到推動文化傳播的作用,另一方面又要起到保護原創者的作用。面對這兩種利益的平衡,我國在對作品的保護上,區分「思想」和「表達」,對作品的「表達」進行保護,對「思想」並不進行保護。所以,如果存在幾個作品,同時傳遞同一個或者類似的想法,只要這幾個的作品的「表達」均符合著作權法保護的要求,就可以分別得到著作權法的保護。 《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規定就體現了上述原則:(引用)第十五條 由不同作者就同一題材創作的作品,作品的表達系獨立完成並且有創作性的,應當認定作者各自享有獨立著作權。 在這種情況下,認定作品的「表達」是否具有獨創性就顯得非常困難。一方面不會簡單因為文字組合的不同就被認定享有著作權,這樣就變相的保護了洗稿的行為,從而相當於侵犯了原創者的著作權;另一方面又不能因為存在部分的相似就認為是洗稿得來的作品,這樣違反了上述《解釋》第十五條的規定,同時也違反了著作法的基本原則和立法本意。 所以即使是在司法程序中,面對洗稿的案件,法院也需要非常謹慎的對相關案涉的作品的「表述」進行比較。比較的方面包括作品背景、情節設定、情節描述、人物性格、人物關係等等,對於相類似的方面更要判定這些相類似的「表述」是否是「公有領域素材或缺乏獨創性的素材」,另外還要參考比較這些相似部分在相關作品中的佔比和其所起到的作用。 可以說,對於洗稿這種形式下的侵權,在法理上需要非常謹慎的判斷。 建議作者啟動司法程序捍衛自己的權利。 二、維權騎士所提供的訴訟業務 針對上述這種需要謹慎判斷的存疑的侵權行為,或者是面對侵權方不願意主動賠付的情況,維權騎士目前已經開展批量的訴訟業務。維權騎士在獲得作者的授權后,以維權騎士的名義委託合作律師事務所向法院提起訴訟,在律所進行前期評估確認的情況下,要求侵權方刪除侵權文章並進行賠償。
知乎用户     42017-01-11 00:00:00
加油
熊彼得     42017-01-11 00:00:00
我支持你這個想法~
Andystain     42017-01-11 00:00:00
不是委託維權騎士了么
小喆哥     32017-01-12 00:00:00
好像還是第一次聽她洗稿,江郎才盡了嗎?
此小刻就是包子     32017-01-12 00:00:00
我也只能口頭支持了,用輿論來抵制拒絕這種不道德的洗稿行為,我也是希望成為一個作家的人。感覺好氣憤,真討厭這種行為
彎了的直線     32017-01-12 00:00:00
樓主,我認為,關於抄襲這種事從古至今都有,只有相對避免但沒有絕對。大抄小,小的得不到保證。小抄大,就會無地自容。現實就是如此。但是我們因為怕被抄襲就不做了嗎?就不積極了嗎?我覺得不能這樣,這是一種不戰而退的表現。
每個人自己寫東西都很累,但發出來就會有被抄的可能,文章,畢業論文等等。而我們要做的是調整心態,既然被抄了證明寫的有水平,要繼續堅持努力,現在人們比較重視知識產權,侵權問題了,總會有完善的,總會能得到解決的,所以樓主一定要加油,小變大是要有一個過程的。樓主堅持下去也會變成大V的。
陳幾何     32017-01-12 00:00:00
看著好氣啊啊啊~咪蒙真是不要臉
李爭輝     32017-01-12 00:00:00
人可以無恥到什麼地步
鍾譯漫     22017-01-19 00:00:00
話說,先不論版權問題,我想說迷濛老師幫你改的稿子很好,句句都要比原來有殺傷力,句句精彩,可以作為文案學習者的學習案列。
邊大娘     22017-01-16 00:00:00
我也在運營自己的公眾號,所以最近學習了著作權法。按照你的截圖,咪蒙至多算抄襲了你的觀點,而非故事情節。然而觀點和思想是不受著作權法保護的,畢竟現在是個民主時代,誰還能沒點兒自己的觀點呢?並且你文中的這些觀點很多早就已經進入公眾領域,人人都可能早已知曉這些觀點,你也許也是在不經意間聽說了這些觀點,然後成文的。什麼作品才構成侵權呢?「接觸+實質性相似」的文章。你這篇文章早於她發表,她有接觸你文章的機會,但我沒看過你的全文,不確定「實質性相似」的概率有多大。總之就是兩篇文章只在細節上有差異,其他沒有明顯差異,比如文章脈絡,故事情節的相似性,甚至多處語句重複,她才算抄襲你的文章,構成侵權。
lili     22017-01-13 00:00:00
明顯你的文章寫的比較細緻,操作性更強,支持你!
門門門     22017-01-13 00:00:00
感覺沒抄,撩漢這事有幾個點想到一起很正常。
劉半仙只有一個     22017-01-13 00:00:00
版權著作權延續到原作者離世后五十年,名人名言已經過了著作權保護期了。
不作商業行為的引用,註明出處即可。
但是明顯的商業行為引用,就算是註明出處也需要原作者認可,不然還有一種洗稿叫混洗,很多篇主題近似的內容,各引用其最關鍵的一兩句話就能寫成一篇華美動人的雞湯。
原生核糖A     22017-01-13 00:00:00
咪蒙故意迎合大眾的粗俗文字真是越來越不入眼了。
小學時候我居然喜歡過她的文字真是(瞎)
很噁心這種撕開踩低文化和現代社會價值,把它們拿出來娛樂觀眾的人,就好像一個小丑在台上嘩眾取寵般笑著說:「哎卧槽我就特么一傻逼!快來看啊!快來給我錢啊!快tmd關注我啊!」
果然她已經從一個,正經學史學文的士人變成了粗俗沒內涵充電根本不夠支撐文字的下三濫寫手,到現在東拼西湊抄襲整改來維持她「壯觀」的公眾號了。真是一步步flop,熱鬧極了。
不過答主要小心啊hhhh 我怕咪蒙下一期,又要推送什麼賣苦的文字了。被員工鄙視也好,有以前的師姐捅刀子也好,或者是你「誣賴」她洗稿也好。我們且坐看這隻猴子亂跳亂叫吧~
易燃易爆炸     22017-01-13 00:00:00
咪蒙就是個垃圾,我身邊一堆看她毒雞湯的女生,整天都有被迫害妄想症,真的賊煩←_←
jinfu     22017-01-13 00:00:00
不是我有偏見,咪蒙就是個垃圾公眾號
情何以甚     22017-01-13 00:00:00
沒什麼能做的,點個贊以做支持。
異奇游     22017-01-12 00:00:00
以前某知乎女大v也被扒洗稿,死都不承認自己抄襲。
制杖大師     22017-01-12 00:00:00
好像有點類似毛主席的思想,敵進我退,敵退我追,敵疲我擾,敵修吾去脫他衣
王羲和     22017-01-12 00:00:00
直到今天我才知道有個公眾號叫咪蒙
林蛋大     22017-01-12 00:00:00
知乎太多乾貨被抄襲嚴重打擊創作者熱情,知乎該出面維護呀
紅果果     22017-01-12 00:00:00
說實話洗稿很難界定為抄襲,因為從法律上來講相同的「觀點」「創意」是不夠成侵權的,法律途徑是走不了了,你只能通過搞臭它的名聲來迫使它道歉了。
二手已婚男     22017-01-12 00:00:00
長期認為咪蒙是傻逼!
吳琎     22017-01-12 00:00:00
喬布斯說 優秀的人抄襲產品,偉大的人抄襲靈感。
很多時候,靈感和產品的界限非常模糊,尤其是文學,藝術等領域。
默默支持樓主,拿出更好的作品 加油~
jerry     22017-01-12 00:00:00
對不起,可能話難聽,但我覺得1是作者本身需要提高語文水平,尤其是咬文嚼字和編輯能力。自己寫的必須要有自己的獨特風格。2寫成體系,短篇好抄但不是人人都叫小四,整本整本的搬還是需要點天分的
知乎用户     22017-01-12 00:00:00
我向微信舉報了,然而它告訴我這不是抄襲。我擦!!!
紅獨孤     22017-01-12 00:00:00
知乎查一下咪蒙 洗稿也不是第一次了 老手了
一夕七七     22017-01-11 00:00:00
曝光,讓大家抵制
張昊     22017-01-11 00:00:00
支持你!
巧克力沒有夾心     12017-02-07 00:00:00
或許對於咪蒙來說,人們的控訴成了他宣傳的方式,他或許沾沾自喜,免費廣告不費勁兒!!
王猛     12017-01-24 00:00:00
這麼黑咪蒙這的好么?你看她為了教考生們如何修改範文不惜以身作則,親自示範,這麼好的這麼努力的人,你們竟然這樣黑,太氣人了
王俊     12017-01-19 00:00:00
她有才?笑尿,除了撒比雞湯還會什麼?初中學歷都能扯出來的東西還叫才?
小妮子     12017-01-19 00:00:00
咪蒙的這篇文章我之前看了,妹子你的稿子我也看了,對比之下真的是不要臉,抄襲狗用別人的作品做廣告,就好像搶了辛苦養大的閨女扔到嫖客的床上一樣,噁心,真的無恥,氣憤的是,她真的把別人當猴耍啊!虧還有那麼一群支持她的粉絲!我已經在微信上幫你投訴了
小發     12017-01-19 00:00:00
咪蒙沒有才盡這一說,本來無才 何以才盡?從發家就是靠抄襲的
小跟班     12017-01-17 00:00:00
怎麼說呢,知道了迷濛,關注了,看了一篇文章,覺得有點很俗雞湯,說白了就是變個方式是一個很low的問題,反正本質還是那樣,我不喜歡,就再也沒點開過它的東西
陳有機     12017-01-16 00:00:00
印象中這是第二次看到有人拿出實錘指控咪蒙洗稿了,支持你~
曼特寧     12017-01-15 00:00:00
能理解您的難過與憤怒。但是我看了對比,這種經驗性建議很難說是一個人獨有的東西。說她一點都沒借鑒是不太可能的,但是經驗性建議不同於科學觀點或者故事小說的構思,所以維權確實有點難。不過我依然支持您!
等風來     12017-01-15 00:00:00
咪蒙這種垃圾三觀的人還能活的這麼瀟洒,說明這個社會理智的人太少
唐糖     12017-01-15 00:00:00
我比較認同你的觀點,因為關於情感關於人性的很多都是反過來複過去,我自己也有一個寫得玩的公眾號,一篇文章裡面難免會有一兩句運用別人的東西,比如詩歌啊、經文、某個作家運用的經典之語啊,但是坦白說眯蒙有點用得太多了,就是度的問題,我也不喜歡她。
迷路了     12017-01-14 00:00:00
取關咪蒙,改變不了世界,那就改變自己就好了。原創不易,且看且珍惜!
神經     12017-01-14 00:00:00
曾經也喜歡看咪蒙的毒雞湯,後來看多了實在看不下去了,千篇一律的東西!
不吃糠的豬     12017-01-14 00:00:00
明事理有眼力的人都會懂的。女神你要
兔子先生     12017-01-13 00:00:00
真是不要臉呀咪蒙
Alex Dai     12017-01-13 00:00:00
咪蒙的毒雞湯果然是每句話很少超過10個字。
李誠     12017-01-13 00:00:00
抄了就抄了,不承認真是煩,不如微博艾特一下王思聰說版權問題,他應該會關注的,手撕咪蒙不在話下。
維克托prpr     12017-01-13 00:00:00
( ,,´・㉨・)ノ"(´っω・`。)摸頭,我說怎麼咪蒙寫的文字有時會感覺前言不搭后語
鄭小武     12017-01-13 00:00:00
倒沒被洗過,只是一個回答,成了她「我的一個朋友說過」
知乎用户     12017-01-13 00:00:00
小透明幫不了太多,關注公眾號每天給你點個贊
騎在牆頭等紅杏     12017-01-13 00:00:00
挺討厭蒙咪的,支持你,老妹兒
霧曉     12017-01-13 00:00:00
首先,我認為咪蒙確實無恥的洗稿了!其次,咪蒙文章宣傳的價值觀,道德觀,人生觀,真的很爛好嗎?搞不懂為何還是有很多人去學習認可~以上僅代表個人觀點。
喬Joshua     12017-01-13 00:00:00
這事就噁心在這裡,明知對方偷自己的東西,都拿她沒轍,要再不出台相關的真正有用的規則,那就是逼著大家都去抄
三葉     12017-01-13 00:00:00
可是咪蒙腦殘粉好多,煩死人了
帕丁頓     12017-01-13 00:00:00
希望妹子拿起法律武器懟她。
姜花深處無少年     12017-01-12 00:00:00
加油!!支持你
Kkkk     12017-01-12 00:00:00
抱歉,在這樣的環境下,除了變得強大、有很多粉絲與之抗衡之外,似乎沒有更好的解決辦法了……而且要變強、能有很多粉絲的話,可能不得不學會迷濛那樣煽動人心的手法。
還有另外一個方向是,迷濛之類的公眾大號現在很風光,但天朝對於個體掌握過多輿論、煽動能量過強這件事其實是比較忌諱的,如果有這方面的人脈,可以考慮看看這個方向。
鍾銘     12017-01-12 00:00:00
加油,去微博發一下,@她,看會不會有用
懶惰的搞事精     12017-01-12 00:00:00
我在做後台的時候,我記得微信可以舉報的,不是原創還標註原創
王凱     12017-01-12 00:00:00
小時候看郭敬明,長大看蒙咪。
曹美喬     12017-01-12 00:00:00
恕我直言,看了並不多的咪蒙的文章,就感覺她只是把知乎的內容搬到了微信,有的註明出處了,有的我看不出來。
張小呆Libra     12017-01-12 00:00:00
一直挺喜歡咪蒙,現在粉轉黑
鄒清龍     12017-01-12 00:00:00
咪蒙什麼的雖然沒看過她寫的東西,但是我覺得她可能得罪什麼人了。最近知乎找她麻煩的貌似有點多。
凌冽     12017-01-12 00:00:00
加油
小喆哥     12017-01-12 00:00:00
不止一次了
知乎用户     12017-01-12 00:00:00
哈哈哈,感覺咪蒙把你的一句話換成她七大姑八大爺口述,再拆分成幾個字幾個字的短句。
區展聰     12017-01-12 00:00:00
加油!
劉大哥     12017-01-12 00:00:00
臭不要臉!
知乎用户     12017-01-12 00:00:00
我記得以前在朋友圈讀過一篇防抄襲文章來著,最主要的辦法是發明一些術語,和主流術語略有差別然而不影響理解,在這種情況下一旦被抄證據非常確鑿,因為百度一下該非主流術語就只有原創和抄襲者會使用。不過這個只適合科普類文章,撩漢類就不太適用了。
煙雨抹晴空     12017-01-12 00:00:00
知乎真是撐起了公眾號的整片天。
水軍     12017-01-12 00:00:00
是嗎?你覺得你的語文如何?
凡羽     12017-01-12 00:00:00
咪蒙文筆的確很好,但是這其實已經不是第一次爆出她洗稿了
clordjo     12017-01-12 00:00:00
作為一個知識產權法律從業人員,一直希望能夠推動對於抄襲認定方面的改革,目前的認定真的很機械,當然這也是因為著作權法只保護表達,換言之就是換一句話說出來一樣的意思,這個就不算抄襲了。洗稿這種技術抄襲,廣泛存在於互聯網環境和編劇等行業。也期待大家能集思廣益,找到更好的認定抄襲的標準和方法。
鯨嶼     12017-01-12 00:00:00
這種洗稿很難維權的。咪蒙這個人,我以為已經是千人唾棄了,沒想到還那麼能折騰。
櫻小路     12017-01-12 00:00:00
大概因為太紅了
阿舞     12017-01-12 00:00:00
看咪蒙的東西越多,越想給她一頓大嘴巴子。
雨田     12017-01-12 00:00:00
這咪的文章,看兩篇還湊合,多看幾篇就都感覺似曾相識,還有某件事熱了,好幾個公眾號的出來文章都差不多,看來他們相互之間也換湯
虹大大     12017-01-12 00:00:00
我因為這個關注你拉
殘冰冷傲     12017-01-11 00:00:00
資辭
灰燼     12017-01-11 00:00:00
加油,支持你
Joey     02017-03-10 00:00:00
咪蒙還真的可以哈,那麼多醜聞都沒弄倒他,這倒是個值得玩味的問題。
Reese     02017-03-10 00:00:00
微信投訴蒙咪秒駁回……
劉守強     02017-03-10 00:00:00
還是你太次,寫不出別人抄的東西,努力吧!不過尊重你的心情!
蘇子     02017-03-08 00:00:00
我們的項目急需真正懂新媒體運營的人才,終於知道有的人也就是在面試的時候是運營人才,真做起來,就是連ctrl+c、ctrl+v都做不好的人而已,如果有這樣的人才請推薦給我,感激涕零,我們在北京做社區O2O項目。。。
林默之     02017-03-08 00:00:00
她剛出道時的幾篇文章還行,後來就不用說了,路轉黑。
愛在西雅圖     02017-03-07 00:00:00
賠了又如何,她賠的起,以後繼續抄。參考Zara
奕秋     02017-03-04 00:00:00
博主也不必憤慨,坦然面之,可以深深思考如果把自己的文字變成金錢。我們認真思考咪蒙的內在的東西。。。。。。

改編是一門技術,學會改編技術,就等於學會了改字成金,你這輩子不會缺錢花。

運用改編技術,在某一細分領域寫出你的專著,你就成為這個細分領域的知名人士,隨著時間和經驗的積累,你就成為權威,擁有話語權,賺錢是水到渠成的事情。

劉一秒、杜雲生、徐鶴寧蘇引華他們共同的老師是亞伯拉罕。
陳安之、安東尼羅賓、劉克亞,他們共同的老師是亞伯拉罕

其實很多非常優秀的原創者,他們沒有把他們的才華變成財富。其實所有的大師、專家都有一個共同的一項技術,就是改編技術。
一個人吃茶     02017-03-04 00:00:00
關注你了,只能幫你這一點了
李中凱     02017-03-03 00:00:00
大家一起舉報啊
evkiya     02017-03-02 00:00:00
真夠不要臉的
單嘉樹     02017-03-01 00:00:00
她就是一個大寫的辣雞
孫磊     02017-02-28 00:00:00
說實話,我覺得這種程度不算洗稿吧,頂多算是借鑒。。。
xxoo     02017-02-27 00:00:00
我覺得吧你要換個角度思考,而不是讓自己陷入痛苦。大咪咪能抄你說明你有價值啊,說明她肯定了你的才能啊,應該值得高興啊,另外她抄了你,你這維權新聞一出來人人都知道你被蒙逼抄了知名度不知要提升多了啊,這又是一大好事啊,雙贏啊。沒有被人抄才悲哀!
渭城     02017-02-27 00:00:00
三觀清奇。文章寫的好自然會有知名度,不需要那種人抄。希望你也能換個角度思考。
惟羨西江水     02017-02-26 00:00:00
加油啊恆變姑娘!其實看完以後我覺得咪蒙文筆遠不如你,攤手。
焦敏     02017-02-22 00:00:00
咪蒙都被吐槽多少次了唉 真是表臉
舉個栗子     02017-02-20 00:00:00
支持你
黃藥師     02017-02-19 00:00:00
在微信上投訴了,但是馬上得到回復說「舉報不通過」。。。
彼岸經年     02017-02-16 00:00:00
加油
Tori文     02017-02-16 00:00:00
心疼
于飛     02017-02-12 00:00:00
咪蒙本來水準就很低。
巴了個張     02017-02-08 00:00:00
腦殘出產地總部的人,感覺得來點狠的
悅超     02017-02-07 00:00:00
加油加油~
知乎用户     02017-02-05 00:00:00
看完咪蒙寫的我想去打遊戲……然後想到如何把梳子賣給一個不需要的人
Kinro Einzbern     02017-02-05 00:00:00
偷盜之事最為可恥!
Kinro Einzbern     02017-02-05 00:00:00
又關注了她,這樣的偷盜之事對於咪蒙來說已經不是一次兩次了,就懟她了,以後凡是她涉嫌抄襲的推文,我就點個舉報,人微言輕,小姐姐,只能幫你到這裡了。
大臉兒     02017-02-04 00:00:00
我是一直關注著咪蒙,今天看到這個還挺懵的,但是看到你寫的,真的很受用,寫的真的很好,覺得以後也關注你,希望你維權成功,加油呦!
鍾勇     02017-02-03 00:00:00
可是感覺都差不多啊,看不出來啊,這些道理不都差不多嗎?
李婷     02017-01-31 00:00:00
咪蒙的文字其實沒啥深度!看過一陣子取消關注了。
椰子     02017-01-31 00:00:00
加油!
禪十七     02017-01-29 00:00:00
你洗一下她的稿試試她什麼反應
山威校草     02017-01-29 00:00:00
高級黑
行在路上     02017-01-29 00:00:00
江郎才盡的人不值得同情
何花花     02017-01-29 00:00:00
加油(ง •̀_•́)ง
楊雨森     02017-01-29 00:00:00
這個好辦,既然那麼會撩去把他們老闆撩了
心中悲哀尊貴的夢     02017-01-27 00:00:00
啊啊啊,,誒,,,
雲隨     02017-01-27 00:00:00
好奇之下關注了恆變解憂雜貨鋪
老頭陀     02017-01-27 00:00:00
支持你。
楊糯     02017-01-26 00:00:00
對她沒什麼好感,就算我做不了什麼,至少我也會不看她的東西,和自己的朋友講她的為人。抵制,從自己做起。
牛魔王     02017-01-26 00:00:00
支持你!
青貓     02017-01-25 00:00:00
支持一下
police三     02017-01-24 00:00:00
以前蠻喜歡咪蒙 ,但是後來剛過輿論信息看見說她洗稿的事情已經兩次了。不管怎麼說,真的是這樣的話,希望能早日還題主一個公道,題主也不要因為這件事氣餒,要繼續做自己寫下去,是金子就會發光的,加油!
相逢何必曾相識     02017-01-24 00:00:00
現在怎麼樣了
江琦     02017-01-24 00:00:00
我幫你
盧卡斯     02017-01-24 00:00:00
幫你投訴了。
汪歆怡     02017-01-24 00:00:00
洗稿這個太正常了
瑾書     02017-01-22 00:00:00
我想問問你的學生們撩的都是什麼樣的男人?
justsoso shou     02017-01-22 00:00:00
點贊,支持維權,對這種無恥的人一定不要忍讓
念舊     02017-01-21 00:00:00
垃圾迷濛
林沐沐     02017-01-21 00:00:00
取關咪蒙了
陳聖     02017-01-20 00:00:00
已舉報咪蒙的那篇推送
帥帥     02017-01-19 00:00:00
你們兩個文章發布時間僅相差89分鐘
薛淇     02017-01-19 00:00:00
就是說,為什麼還有人關注咪蒙...是忘記取關了嗎?
知乎用户     02017-01-19 00:00:00
誒!我當時就覺得,看那篇文章的時候看來看去覺得很熟悉,但好像已經看過更加給力,更精闢的文章!!原來是這樣!你是一個很好的姑娘!支持你!
jerry     02017-01-19 00:00:00
⊙﹏⊙b汗,你的文字功底也不是很好啊,感覺你講的不太有針對性。我是先看了恆變,後來再看迷濛的,前者看了很多遍,後者一看就是,媽蛋,我看過啊,怎麼又看了,一看,不是。是抄的。直覺上的東西,技術流也可以分析,感覺你這樣講有失公允。
黃佳浩     02017-01-19 00:00:00
我發現有幾個公眾號的文章都是這個發完了過幾天那個又發一遍 有的發報的頻率快TM趕上娛樂新聞了
逐月     02017-01-19 00:00:00
咪蒙:美好,總是驚人的相似!
楊楊楊     02017-01-19 00:00:00
告死她
呼呼呼呼     02017-01-19 00:00:00
我都看到好多次了
呼呼呼呼     02017-01-19 00:00:00
咪蒙只是把長居改成短句便於閱讀啊。。。
qq7272727     02017-01-19 00:00:00
加油 這樣的事情是很影響情緒
阿醬李     02017-01-19 00:00:00
很討厭她
JasonJin     02017-01-17 00:00:00
大家要扛起打倒咪蒙的大旗。
心月么么噠     02017-01-17 00:00:00
這難道不是大學生寫論文普遍通用的手法?
帥帥的大哥哥     02017-01-17 00:00:00
正好看過這篇文章,評論聲援下。
Manu Ginobili     02017-01-17 00:00:00
趕緊去關注下答主的微信公眾號(。・ω・。)ノ♡
韓小茗     02017-01-17 00:00:00
摸摸頭
楊彬     02017-01-17 00:00:00
是我的錯覺么?老是在這裡看到咪蒙抄襲之類的文章,然而我並沒有看過她的文章!
李康文     02017-01-17 00:00:00
我看完兩篇文章后也不認為這是洗稿。之前看優酷網的一個節目《成真戀愛學》都有講過兩篇文章的觀點。節目觀點比兩片文章出現的時間都早很多
南青北白     02017-01-17 00:00:00
想起了小時候抄假期作業的語文閱讀答案,找出重點改頭換面然後加點自己的話重新組織一下語言,OK。果然沒有認真抄過語文作業的人不配玩文字。
沐今     02017-01-17 00:00:00
我們可以幫你在微信後台舉報她抄襲,舉報的人多了就不怕她胡所非為!
雲子醬boss     02017-01-17 00:00:00
我覺得作者何不整體兩個文章的脈絡理清楚做比較,比較這些隻言片語,情感類的文章很容易重複!順便說一句,維權就維權,喜歡就喜歡,下面的評論人身攻擊真的很噁心!
chris liu     02017-01-17 00:00:00
咪蒙的字眼充滿偏激,話題攻擊,粗言粗語,反正我是不喜歡這樣的「文學碩士」
ryhoo     02017-01-17 00:00:00
說不定他以前的文章就是這麼來的,只是這次被人發現了。
cbzlqyang     02017-01-17 00:00:00
無意中看到這裡,我才想起之前朋友圈裡的文章就是這個「咪蒙」 文章貌似有那麼一些看點。但是戾氣很重~(我比較對這個敏感,一般人可能覺得沒啥) 我就想這麼重戾氣的思維是不可能寫出 那些值得看的看點的~ 看完很不舒服~ 所以特性看了下 那個 營銷號叫啥~
藍焦瑞     02017-01-17 00:00:00
這是第300天,評論,讓我想到電影《三百擊》
好吧,一個字,懟
BrandonZhang     02017-01-17 00:00:00
作惡的咪蒙。
Lzy     02017-01-17 00:00:00
你要加油呀,對於那些微信公眾號的自媒體人,我也不經常看那些文章,還是喜歡刷知乎。 咱要討回公道,維權 ,不能讓其他偷竊你知識產權的人得逞
autumn     02017-01-17 00:00:00
做作
不敗的凱利情人     02017-01-17 00:00:00
已經對咪蒙沒什麼好感了
馬珂秀     02017-01-17 00:00:00
力挺原創,加油!
知乎用户     02017-01-16 00:00:00
兩個小時就能洗出來,他們的文案也很拼啊
Bedshaped     02017-01-16 00:00:00
摸摸恆變 超級喜歡你的
Lydia     02017-01-16 00:00:00
迷濛抄襲也不是一天兩天了,各種毒雞湯。
王穎     02017-01-16 00:00:00
咪蒙本來還就挺……科科的
蕃茄     02017-01-16 00:00:00
感覺被咪蒙洗過的稿文字好粗俗直白,不忍直視!
風繼續吹     02017-01-16 00:00:00
不是我故意黑,米蒙那公眾號哪來裝逼的自信 寫的垃圾文章 早就取關了
知乎用户     02017-01-16 00:00:00
咪蒙就是個賤貨
趙宇     02017-01-16 00:00:00
加油,支持
正直善良勇敢凱寶     02017-01-15 00:00:00
我幫你毒一波 喵蒙跳不了幾天了
潛別離     02017-01-15 00:00:00
我準備去關注你的公眾號啦^v^
馬太     02017-01-15 00:00:00
嘖嘖,咪蒙太不要臉了
易清雨     02017-01-15 00:00:00
一大波咪蒙粉絲在路上
吳坤璞     02017-01-15 00:00:00
咪蒙這麼做,這麼有恃無恐,真的就無解了嗎?就像盜版對正版的侵害一樣,劣幣驅逐良幣,結果終究不太好,支持樓主
吳坤璞     02017-01-15 00:00:00
可能咪蒙的「嘴大」但是投訴的人多了,我覺得微信應該會予以重視,另外,已經投訴咪蒙了(希望樓主不要因此而對原創失去信心)
溜小順     02017-01-15 00:00:00
唉,眯蒙又洗稿,因為上次她洗稿我都取關她了。。。。
周綰     02017-01-15 00:00:00
她垃圾
王平     02017-01-15 00:00:00
我要看你的原文章
小喆哥     02017-01-15 00:00:00
不是第一次了
梨歌     02017-01-15 00:00:00
贊你!
euthenio     02017-01-15 00:00:00
對,加油
薛定諤之貓     02017-01-15 00:00:00
我完全是那種看熱鬧不嫌事大,希望樓主成功。
顏小柒     02017-01-15 00:00:00
咪蒙太無恥了……
唯知不知而立     02017-01-14 00:00:00
加油加油。
知乎用户     02017-01-14 00:00:00
mp.weixin.qq.com/s/88sq
這是與洗稿的鬥爭的一個真實案例,希望能對作者有啟發幫助。
休思     02017-01-14 00:00:00
可憐的孩子,真的心疼你。
念念     02017-01-14 00:00:00
加油
趙星     02017-01-14 00:00:00
你覺得騰訊是怎麼一步步做到BAT之首的?
西街麻子     02017-01-14 00:00:00
還是有點不懂,兩篇文章發布時間只差一個多小時,真的可以在這麼短的時間裡完成選稿,洗稿,排版,發布嗎?
馬海菁     02017-01-14 00:00:00
老司機翻車了。
冰靈     02017-01-14 00:00:00
助人者不能自助
Jimmy     02017-01-14 00:00:00
mimeng這個不要臉的bitch
LLLLL1 flower     02017-01-14 00:00:00
加油
洋吖     02017-01-14 00:00:00
咪蒙不是第一次干這個了吧,感覺她寫東西越來越沒味道了
子陌     02017-01-14 00:00:00
加貝的故事     02017-01-13 00:00:00
看完那個,好想去撩漢的 最近喜歡上一個28歲的大叔。反正不可能
知乎用户     02017-01-13 00:00:00
加油,關注你哈
霸道總裁大人     02017-01-13 00:00:00
搞個大新聞
夢堯     02017-01-13 00:00:00
懟那個表臉的精神蒼蠅!
克里斯美男子     02017-01-13 00:00:00
支持你
希希     02017-01-13 00:00:00
恆變女神,我就是看了你這篇撩男生的文章後果斷關注你的,分析有獨創性,明顯秒殺同類文章。挺你,加油維權!
櫻桃子     02017-01-13 00:00:00
必須關注你呢
新幽     02017-01-13 00:00:00
默默支持你
lungo Chen     02017-01-13 00:00:00
這手法真像引用文獻時候的paraphrase
呂琳     02017-01-13 00:00:00
沒有辦法做什麼 只能說支持你!
香皂     02017-01-13 00:00:00
加油!我一直感覺你寫的不錯!
EMANON     02017-01-13 00:00:00
支持維權
xiaoercheng     02017-01-13 00:00:00
加油
嘟嘟小允     02017-01-13 00:00:00
我當天看了你的,後面咪蒙更新了,我也看了那篇,我竟然沒看出來啥,天哪,我太不認真了
Jamespond     02017-01-13 00:00:00
我個人十分沒法理解的是,鄧文迪怎麼撩的漢,迷濛又是怎麼知道的?生搬硬套到這種地步真的合適否?
素榮     02017-01-13 00:00:00
看完,突然感覺咪蒙很噁心。維權之路困難,但是有人走,就是美好的開端。
名可名非常名     02017-01-13 00:00:00
咪蒙貌似還寫過一篇關於維權類的文章,那麼問題來了是她火了以後變節還是本就是要立牌坊
曹美喬     02017-01-13 00:00:00
但引用名人名言這個不算犯法的啊,註明出處的還是可以理解的。
今晚月色真美     02017-01-13 00:00:00
百分之一的手機電量意味著身心都該充電了,還是不玩手機的好,不然,面對那些擾人興緻的事,以及咪蒙這類,一本正經的胡說八道卻切中了中庸層次之外的庸眾的G點的文字性工作者,只有放下手機,三兩閨中密友輕言細語的切磋生活技巧才是真諦。
幼稚園的小小小盆友     02017-01-13 00:00:00
蒙咪到底是誰啊?!知乎見了這個名字好幾次了,每次都是各種捆綁炒作,誰火綁誰……現在,又有人指出還抄襲^ - ^
知乎用户     02017-01-13 00:00:00
很喜歡你哦,支持!
Lavir劉齊     02017-01-13 00:00:00
迷濛這種垃圾竟然還有人去看,心疼原創們
王博     02017-01-13 00:00:00
無能為力,一贊一轉表示支持。
曹美喬     02017-01-13 00:00:00
哦,這麼嚴格啊,我無知了
魂斗羅先生     02017-01-13 00:00:00
從來不看咪蒙的任何東西
J-tongs     02017-01-13 00:00:00
咪蒙臉皮不是一般厚,不要臉的程度不亞於站街女,這種人還能火只能說明社會有問題
Bonny1206     02017-01-13 00:00:00
只想說咪大姐勢力大啊,小蝦米不敢惹。她一個教程出來,一波迷妹當寶典修鍊。
奚生     02017-01-13 00:00:00
支持你。
阿啼     02017-01-13 00:00:00
心疼 加油!
魚旦     02017-01-13 00:00:00
圍觀支持一下
崇崇     02017-01-13 00:00:00
加油!需要幫助隨時私信我!
常常     02017-01-13 00:00:00
我覺著這篇文章又給咪蒙做了一定的宣傳,可不可以理解咪蒙也在利用這種方式宣傳自己的公眾號
廣度閱讀     02017-01-13 00:00:00
我支持你的觀點,我就是你筆下的「小不點」,也是真正的原創者,但是粉絲才800,而且我也不知道有沒有人洗我的稿子(也可能沒有吧,不然也不會這麼少粉絲,呵呵),但是我的積極性明顯在下降了,如果能關注我,可能還能堅持過黎明,公號【斷月先生】asmrdy
知乎用户     02017-01-13 00:00:00
社會太浮躁
OrangeCLK     02017-01-13 00:00:00
洗稿是能告贏的,參考霍炬的案子
Alice Chu     02017-01-13 00:00:00
為什麼她還能在微博義正嚴辭的指責別人用她的話不署名?…怎麼這麼辣雞…
頭髮老分叉     02017-01-13 00:00:00
早就不看咪蒙了
K妞粉     02017-01-13 00:00:00
答主,您舉例對比的字搞的比咪蒙的大點,不然都看第二行她更直觀更精要的(三觀有問題,但文字表述力功力蠻好的)部分去了…雖然我不是咪粉…
王kaishen     02017-01-13 00:00:00
咪蒙真是太讓人噁心了,幾乎佔滿了我討厭的各種特質,現在又洗稿。我就這麼說,姑娘你放心大膽地去撕,上微博買熱門,還是幹什麼都可以。最好打個官司讓她名譽掃地。你要是要買熱門,或者其他地方要用資金,我帶頭出200。知乎上每個討厭咪蒙的人出200,2017年一年微博的熱搜都會是咪蒙的洗稿事件,想著都爽!爽翻了啊!不要和我們客氣!你要是決定幹了,通知一聲就好,我馬上就去你公眾號打賞。
底層的底層人     02017-01-13 00:00:00
我要關注你,還有你的微信公眾號
知乎用户     02017-01-13 00:00:00
咪蒙已經不是第一次洗稿了,吃相難看,典型的三觀不正,不明白為什麼那麼多人喜歡她。同情博主。
小滿     02017-01-13 00:00:00
一直都不喜歡咪蒙,洗稿應該不是第一次了,講些站著說話不腰疼的道理,超不喜歡她。
雨時     02017-01-13 00:00:00
呀 她這個人真是越來越噁心了 黑料不斷
bao yip     02017-01-13 00:00:00
洗稿就是網路新聞界的偽原創,這很正常。一個寫作者的能量不是無限大的,咪蒙也有思維堵塞的時候,不是時時刻刻文思如泉湧。我認為維權的聲音很難大的影響力。之前有一個「年糕媽媽」的自媒體人也是涉嫌抄襲,但大家很快就會忘記這件事了。有點默認的意思,咪蒙有著數以百萬計的死忠粉,鐵杆粉,腦殘粉,我覺得樓主維權這件事估計任重道遠。。。
蘇尋     02017-01-13 00:00:00
微信公眾號投訴沒有用么
輕容     02017-01-13 00:00:00
看到這篇文章然後去關注了公眾號,發現每一篇都寫得非常戳心。感謝能夠遇到你,希望你維權成功。
西紅柿炒番茄     02017-01-13 00:00:00
我建議你直接聯繫咪蒙公司的人。 打電話好嗎。
龔雪     02017-01-13 00:00:00
可以去微博上找那些經常噴咪蒙的大V,截圖發給他們,讓他們幫你
龔雪     02017-01-13 00:00:00
光留言給咪蒙公眾號沒多大作用 可能留言的人太多了 沒看到也說不定
深空失憶     02017-01-13 00:00:00
這稿洗得,比我洗床上四件套還快
戲命師     02017-01-13 00:00:00
早就取關咪蒙了
yanloveless     02017-01-13 00:00:00
微信不能投訴么?
黃綠青     02017-01-13 00:00:00
從來不看咪蒙,現在不愛看公眾號了,已刪微信
大鴨鴨     02017-01-13 00:00:00
咪蒙這人 呵呵
李知者     02017-01-13 00:00:00
一天天的一個個的都崇拜什麼迷濛啪啪醬,對於我來說他們就是垃圾,其實他們就一個目的,賺錢,想盡一切辦法賺錢,博出名博出位賺錢,並沒有多高尚,他們都是垃圾
清晗     02017-01-13 00:00:00
懟她!
玲pass     02017-01-13 00:00:00
我只知道抄襲的人是最不要臉最噁心的。太可惡了
ccc     02017-01-13 00:00:00
剛開始看覺得是兩篇文章,看完之後覺得觀點角度這麼一致,你和這個人一定前世有緣今生最愛啊。不過這種類型的,是不是很難維權啊。。只能給你點贊頂上去了。。
羅賓     02017-01-13 00:00:00
洗的好碎,這樣的情況貌似很難維權
三葉     02017-01-13 00:00:00
咪蒙多的是腦殘粉,她差不多也被扒皮扒得差不多了,我就是個「寫東西文筆犀利,其實人品也不咋地」的。她說「憑什麼讓你佔便宜」「要哭回家哭」,然後她兒子上不了好學校她去網上哭訴了,最近她說「憑什麼女人就要原諒!」,相信我她老公出軌她也忍。現在她洗稿,她沒跟你說「抄你是看得起你」還算是她比較聰明。要麼用法律武器維權,要麼就乖乖在知乎這個比較友好的地方哭吧,去微博她的腦殘粉一定會在你維權貼下面各種罵髒話的。
Sir毛     02017-01-13 00:00:00
文末加上公眾號二維碼哦
吳凡     02017-01-13 00:00:00
咪蒙,tm這是想搞事情啊,老子去噴一頓
sha     02017-01-13 00:00:00
別說你這種有影響力的了,我微博關注60多人,其中4、50個是明星和各種亂七八糟的不認識的,我自創的一句話都被人抄襲了,也是洗稿的方式。(PS:屬於寫個某一個人的毒雞湯)
喵喵     02017-01-13 00:00:00
支持維權,連我這個路人都能看出咪蒙有很多文都是洗稿了
王磊     02017-01-13 00:00:00
加油!妹子,支持你!
喵喵喵     02017-01-13 00:00:00
別哭了 給你加個關注去
Salmom     02017-01-13 00:00:00
不會無解的,至少我從實習生事件之後都不會再看任何咪蒙的文章(儘管之前也沒看過多少)。
bucket     02017-01-13 00:00:00
抱抱,心疼恆變姑娘
林偉民     02017-01-13 00:00:00
加油吧!
迷鹿尋路     02017-01-13 00:00:00
挺你哦
星沙妹     02017-01-13 00:00:00
濃濃的綠茶味
知乎用户     02017-01-13 00:00:00
哈哈,我覺得洗稿這個詞發明得不錯。
林深時見樹和麋鹿     02017-01-13 00:00:00
對比了一下趕緊取關了
林若一     02017-01-13 00:00:00
心疼甚大
季秋丘     02017-01-13 00:00:00
咪蒙,聽過沒看過,路轉黑。
吳名朴     02017-01-13 00:00:00
你在感情方面是很有見地的,曾經也因為你玩弄人性,對你沒有好感。但是在現在這件事上,一定是挺你的,咪蒙太不要臉了。
潘潘     02017-01-13 00:00:00
但是恆變文筆好很多 看著舒服
皮皮     02017-01-13 00:00:00
支持女神維權
於佳雯     02017-01-13 00:00:00
剛、 、才看了她的最新更新文章。你這就出事了。。
於佳雯     02017-01-13 00:00:00
都4年了。她= =真的不是我在繪心上第一次看見的人了。好失望。
養瘋子的魚     02017-01-13 00:00:00
支持!
於佳雯     02017-01-13 00:00:00
好氣哦。期待對你有個滿意的解釋。
於佳雯     02017-01-13 00:00:00
希望你能維權。
你我     02017-01-13 00:00:00
她改得好爛俗好土!一點都不像你那麼清新脫俗有風骨!
李家家     02017-01-13 00:00:00
樓主加油
葉兒     02017-01-13 00:00:00
讓更多的人看清
帕丁頓     02017-01-13 00:00:00
加油!支持你!
知乎用户     02017-01-13 00:00:00
支持答主正面剛咪蒙這種垃圾貨色
Flosau     02017-01-13 00:00:00
加油
錦衣夜行的小木     02017-01-13 00:00:00
<對於自己的權益,你自己都不去拚死爭取,又妄想著有誰會為你發聲呢?>☜我花了十年領悟的人生道理,與君共勉。
那是個美逼     02017-01-13 00:00:00
心疼你,只能和你說一句加油加油!
知乎用户     02017-01-12 00:00:00
恆變加油,抵制洗稿抄襲者。
Machairodus     02017-01-12 00:00:00
新聞界洗稿很多時候是真沒辦法……另外如果是整合好幾篇就不算洗稿了吧,個人理解。
黃大膽     02017-01-12 00:00:00
越來越討厭咪蒙了!
言語薛說     02017-01-12 00:00:00
這是洗稿無疑
喵先生     02017-01-12 00:00:00
首先,以後不建議發消息來聯繫,因為每天發消息的太多,看不完,建議在文章底部留言就能看到。其次,咪蒙洗稿不是一次兩次,這種事情維權很難,但願你能成功吧……
pino     02017-01-12 00:00:00
加油,就是懟!
劉半仙只有一個     02017-01-12 00:00:00
然而註明出處的也就是來一句「知乎上說」,「知乎上XX說」,商業轉載引用並不一定獲得了原作者同意
趙怡     02017-01-12 00:00:00
支持,關注。
王耀     02017-01-12 00:00:00
加油 支持!
寧雅純     02017-01-12 00:00:00
咪蒙很厲害嘛,她寫畢業論文重複率一定很低(doge臉)
知乎用户     02017-01-12 00:00:00
沖著侵權,我要給你頂贊
sunny     02017-01-12 00:00:00
這事 估計是解決不了的了 不妨想想十年以後的自己如何看到曾經發生的這件事 放下
旗木司     02017-01-12 00:00:00
這是我看到過最好的撩漢秘籍!支持你!
知乎用户     02017-01-12 00:00:00
可以參考下霍炬的歪理邪說公眾號裡面的一篇文章:和程序員打官司是一種怎樣的體驗。裡面提到一種方法:自造一個短句或者詞,來實現在你之前沒有人這麼用過的效果,作為錨定,之後可以通過對比侵權人的文章是否有這個特定字元來確認是不是有侵權。操作難度不小,不過是一種思路,供參考。
是你啊     02017-01-12 00:00:00
小喆哥     02017-01-12 00:00:00
韓國有部電影 講的是出名的年輕作家 一直拿著老師的作品出書。很多時候沒有年輪的沉澱 哪裡有好的作品。
祝公子     02017-01-12 00:00:00
口頭表示支持
陸佳音     02017-01-12 00:00:00
支持你(๑˘ ³˘๑)•*¨*•.¸¸♪
豆丁     02017-01-12 00:00:00
抱抱你
圖靈Don     02017-01-12 00:00:00
違法了嗎?違法直接起訴
彼岸夢想     02017-01-12 00:00:00
咪蒙真噁心,支持你!
張子軒     02017-01-12 00:00:00
已經點贊,同時請教答主,寫明來源和付費轉發可以嗎
虛王環     02017-01-12 00:00:00
我覺得不算是洗稿,但如果你認為她洗了支持你維權吧。
丹醒     02017-01-12 00:00:00
感覺到最後還是會不了了之,無奈。。。作者可以試試去微信公眾號上申訴看看,不要放棄,加油!
糊糊     02017-01-12 00:00:00
你的撩漢秘籍,不是撩漢高手還真看不懂你的核心內容。招式誰都會照搬,核心沒有掌握招式再多也沒用,撩漢也講求天分的,學不會的永遠不會。迷濛肯定不會撩漢,還好意思教別人,硬著頭皮學遊戲這種爛招真的好意思講出來,要真撩到了,男的不敢在你面前囂張玩遊戲了好么!她那寫的是軟文不是教程!洗稿這種事情不好抓證據的,有一點可以肯定的是:大反派雖然陰招多且有殺傷力,但最後都會自己走火入魔,早晚Over自己爛掉。最後加一句:我非常的討厭她,早前看過一篇,完全有毒!
我叫不高興     02017-01-12 00:00:00
支持!
知乎用户     02017-01-12 00:00:00
無恥,畢竟不是第一次洗了,豆瓣很早就有人發文譴責過,真心無語。
左雀斑     02017-01-12 00:00:00
是我太愚鈍了嗎,就算真是洗稿,我也感覺這個很難維權贏吧...
星星     02017-01-12 00:00:00
咪蒙也不是第一次抄了啊,感覺也是真的沒辦法,她可以說只是想法一樣
藍焰的小蝸牛     02017-01-12 00:00:00
同樣被洗過稿,實際如果真的較真想要解決方案,往往都會遇到很讓人無奈的結果。
阿玥     02017-01-12 00:00:00
加油寫的很好
安夏     02017-01-12 00:00:00
支持女神 別灰心 肯定會討回公道的
愛喜     02017-01-12 00:00:00
迷濛這個low*
Nina nnnn     02017-01-12 00:00:00
人一旦成名就難以控制自己了,越來越受不了咪蒙
lin jessic     02017-01-12 00:00:00
你寫的好多的。咪蒙就是個打廣告的
李大爺     02017-01-12 00:00:00
讀書人的事。。。怎麼能算偷呢
Hey man     02017-01-12 00:00:00
幫你點個贊
li deng     02017-01-12 00:00:00
她也該到此為止了。
凡羽     02017-01-12 00:00:00
蹭熱度又如何,自己文章遭洗稿還不讓說了?
凡羽     02017-01-12 00:00:00
這樣也沒辦法,因為她會把短句和詞都換掉的……
珣締     02017-01-12 00:00:00
(ノಥ益ಥ)可惡的咪蒙!
知乎用户     02017-01-12 00:00:00
是的,洗稿在法律上判定本來就模糊。著作權法更多是保護形式的
喻忘憂     02017-01-12 00:00:00
加油哇
無聊的鴿子     02017-01-12 00:00:00
告之
怪我咯     02017-01-12 00:00:00
你不起訴,在這發牢騷有什麼用?指望律師免費幫你打官司么?
音符崽崽     02017-01-12 00:00:00
只能點贊
疏窗花影     02017-01-12 00:00:00
已經拉黑那個咪蒙
韓塞姆     02017-01-12 00:00:00
加油,我們支持你,對於偷竊者,千萬別讓它成為諸侯
知乎用户     02017-01-12 00:00:00
維權的路很長,你肯定不是第一個給咪蒙洗稿的人了,有位答主說得挺好的,如果真的想討回公道,不妨團結一下能團結的力量,比如咪蒙以前抄襲過的那些人?
小魚公主     02017-01-12 00:00:00
支持你!
畫話     02017-01-12 00:00:00
根據你的結尾,我還是勸你放棄作碼字界里發光的金子這種想法,如果不打算將來從事文字工作,這種事,不要太認真

碼字界的現狀,不簡單
小柯     02017-01-12 00:00:00
最後怎麼樣了?
知乎用户     02017-01-12 00:00:00
打官司,火一把。

Contact: admin{a[_()_]t}duanzhihu.com