如何评价清华大学的研究生补助?

和国内外其他高校比呢?清华大学的研究生补助是高还是低?

补张北京生命科学研究所的图,希望大家(ling dao)看到
歪个题,
我们没有妹子是因为补助不够花吗?
Jason Li   (T大博四,曾在研会推过“涨工资提案”)     3152017-01-11 22:25:46

答主清华经管博士生,曾在校研究生会工作过,所在团队发起并提出了“涨工资”提案(全称为《关于进一步完善研究生奖助机制的提案》),对校内外研究生补助情况做了详实调研,并与学校多个部处反复沟通。

本答案内容有:

1, 清华的研究生补助到底是什么水平?和国内外其他高校相比又是什么位置?清华研究生对此态度如何?

2, 校研究生会在2016年秋季第一次校领导接待日上提出给研究生们“涨工资”的提案(工会即视感?燃不燃?),个中情况如何?

3, 当我们讨论研究生补助的时候,我们到底在讨论什么?

4, 到底啥时候工资能涨?方向如何?

以下详述。

1, 清华研究生补助水平到底如何?

六个字——总体低,差异大。

总体低:在国内C9高校中,清华研究生,尤其是博士生每月补助金额是偏低的,属于后50%,但是这里的比较用的是平均值、或者是中位数。

差异大:补助高的在校园内绝对财务自由,补助低的确实需要家里补贴吃穿用度。补助最低的,只有国家一个月的1060,2014级以后同学因为需要缴纳学费,因此多出了一块学业奖学金,多数人这个只是把学费返还了而已,少数同学承担其他工作能高一些。

首先明确补助的概念。目前讨论里,“补助”这个词和“月收入”是一个意思,它有至少五个来源:国家发的(1000/月),北京市发的(物价补贴60/月),学校发的,院系发的,导师发的。

好,明确了来源,问题就很清楚了!

为什么总体低?因为清华没有学校统一发放的津贴(“人头税”的反义)。

为什么差异大?因为院系不同,导师不同啊!

最惨的同学,或者说最觉得不能愉快地科研的同学,就是院系也不发补助,导师也一毛不拔的那一拨。

而过得十分滋润的同学,就是院系很给力,导师很慷慨的那一拨。有答案里提到做辅导员也有补助,这确实是学校发的,但是只针对本科辅导员和研究生德育工作助理,是对他们科研之外工作的补助。

再来点干货!

院系津贴,全校只有经管学院、生命学院和高等研究院三个院系有发,比如经管高年级过了博资考的博士,税前每月2000,一年发8个月。(考虑毕业压力,转系前请深思……)

而导师补贴,差异更是极大!

下面两张图是在对全校近4000名研究生调研后得到的,全校不同院系博士生、硕士生从导师处得到的补助金额

导师发的补助,博士最高为化工,月平均津贴1308.04元,硕士最高为水利,1081.58元。也有不少院系,基本没有导师资助这一说。(我知道,又有人打算转系了……)


这个图虽然已经反映出了贫富差距(院系差异,但是依然用的均值,个体差异我不好意思说,实在差的太多了。

所以,有个答案宣称发布了研究生会调研的结果(真假未核,但未经授权),其中称,“导师发放的补助是否满足您的要求,能否安心科研?结果是20%的人非常不同意,53%也就是过半的研究生不同意,而同意的仅仅20%出头。”

可以想见,意见最大的同学可能是,几乎没有导师补贴的文科院系同学,或者其他同学导师都发,但自己导师不发的理工科同学。

2, 校研究生会为什么提一个“涨工资”的提案?

2016年春季学期,我在研会生活部(生活服务中心),全程亲历了 “涨工资”提案的选题、调研、部处沟通和撰写。

实话说,这个提案是很触及痛点的,园子里近3万研究生,这事儿和大伙儿都息息相关。

但是推行的难度可想而知。一个人一个月加1000块,不多吧,但是三万人一年下来就是3.6个亿。这个钱要发就得每年都发吧,发一年停一年算怎么回事儿?说白了,要推得动,必须凝聚足够共识,让学校下决心来做这件事。

大家现在走过清芬园,应该会发现东侧多了自行车停车区域划分和栅栏,因为以前大家停车实在太乱了,根本走不过去,现在的改变也是因为研会在2016年9月校领导接待日提了一个提案,附带着东门口西侧那一条非机动车道也因此被清理出来了。

你看,校园交通这种提案推行难度相对就低多了,效果也是立竿见影。但是涨工资这事儿不一样,敏感、繁琐、困难。

说实话,我们也不知道研会到底能不能推动,但是,我们知道,如果研会不去推,那谁去推?就冲着“清华大学研究生会”这八个字的招牌,咱也得把“清华大学研究生”的“工资问题”也提出来!

第一步是调研!虽然平时总能听到大家吐槽工资低,但是总体情况到底如何?我们做了一个微信推送(等你来发声!清华研究生津贴(奖助)情况问卷调研),让大家来填问卷,反映补助来源、数目和态度。为了增大传播效果,我们对文案反复推敲,深夜里,兄弟们一起在万人地下推敲,把四个痛点给抓了出来:

我们的落脚点也很简单,就是“有尊严地搞科研!”


这份问卷一推出来,就在朋友圈里刷屏了!一天的时间,有3374个同学填写!同学们,你们体会一下这个热度。

问卷第15题是一个开放题,想不到很多同学都填写了他们的具体意见,并给研会小伙伴们鼓劲,微信留言中有一位兄弟说,“感谢小研,一直做同学们需要的事情”

又一个深夜,我们在万人地下开会讨论,整理调研数据,看到所有这些反馈,热血沸腾,就冲着大伙儿的这个信任,小研必须得把这事儿干漂亮了!必须让大伙儿满意!

我们去和一些导师交流,和学校主管部处的老师交流。我们一方面怀抱着满腔热情,一方面又必须反复告诉自己,我们要的不仅是激情,更是理性,吐槽谁不会啊,但是一个有建设性的、能落实的方案却必须一个个字敲出来。

我们要展现什么?

第一, 清华同学的补助情况到底如何?这个通过问卷已经基本明确了。

第二, 国内外其他高校的补助情况到底如何?这种敏感信息,需要我们通过个人关系一个个地去问我们在其他高校读硕、读博的好姐妹、好兄弟,但是这是必须的,构成一个决策的参考。

第三, 清华目前的补助情况对研究生们的科研和生活到底有无影响?怎么影响的?这需要更深入的访谈来了解,第3小节会详述。

第四, 我们希望有怎样的研究生奖助机制?建议到底是什么?


这个调研,持续了数月,假期也未中断。


3, 当我们讨论研究生补助的时候,我们到底在讨论什么?

刚说了,清华目前的补助情况对研究生们的科研和生活到底有无影响?怎么影响的?

我们分析了研究生的收入和支出情况,发现确实有相当一部分同学仅靠校内的补助是覆盖不了支出需求的。这个比例,对于博士生是30%,对于硕士则是60%。

通过进一步的访谈,我们发现了补助过少到底会造成什么影响。这实际上也是目前社会上关注最热的一点。

只靠科研,入不敷出,会造成两个很严重的问题:

一是由于收入过低,入不敷出,因此会从根本上怀疑科研的价值。试想一个25岁左右清华研究生,看上去好像进入了中国最高学府、风光无限,但每个月还需要问家里要生活费,这是怎么一个感受?相比之下,他的很多同龄人也许早已自食其力,本科毕业后如果事业发展顺利的更是小有风光了。同龄人孩子都会走路,咱也不能谈个恋爱只敢一起吃香锅吧?我知道,有人会祭出“情怀”二字,我不否认,科研工作者当然需要情怀,但是我们不能期待所有人只靠情怀活着,或者说,我们为什么一定要在不必要的环境下去反复去考验一个人的情怀?

二是为了达到收支平衡,一些研究生会承担科研工作之外的校外兼职。说个最简单的,做家教。好,这不是不对,也不是不好,但是客观上会不会占用时间精力,会不会影响科研进展?我们到底需要怎样的科研工作者呢?

就是因为在调研中发现了这两点,有的研会小伙伴心底的那种忧国忧民的东西被激发出来。一个师弟很严肃地跟我说——“咱们必须得推这个提案!我们不是在谈钱,而是在谈尊严,谈我们这个国家的科研发展和未来!”一个理工科的老博士,掷地有声地抛出这样几个句子,砸得万人地下的水泥地铿铿作响。

4, 到底啥时候工资能涨?方向如何?

好吧,我不是校长,我不知道具体哪一天,但我知道很快了!因为校领导已经专门开会讨论了这件事情,并且态度是一致同意。

事实上,在推提案的过程中,我们发现事情实际上比预想的顺利。校研究生院很支持也很配合。因为大家的目标其实都是一致的,就是大家都能安心搞科研,学生都发展得好,学校早日世界一流。

而涨工资的方向,很重要的一点是“提升总体水平的基础上,要体现对同学的激励”,要“落实导师的资助责任”。讲白话,前一句的意思就是水平都能提高点,但是最好不搞大锅饭,要对走心科研的同学重点资助,要奖励先进!后一句,意思是要消灭一毛不拔、压榨学生的“黑心导师”,老让学生干项目,尤其还老干横向项目的,结果该发的劳务不发,你到底要闹哪样?学校这是要出手了。

这么说吧,一个以“行胜于言”为校风的学校是从来不缺行动力的,涉及全校教师去留问题的人事制度改革说推动就推动了,研究生奖助,这种基本属于皆大欢喜的事儿,无非是个时间问题。2017,有戏!

李宏新     62017-01-12
所以这不还是把调研的数据拿出来了吗?为什么当初就不公布呢?非得大家把事情搞得这么沸沸扬扬才拿出来。
郭啸宇     42017-01-12
首先感谢研会同学的努力!
然后,针对这个答案里面zhihu.com/question/5460,答主提到的与研会同学沟通出现矛盾的问题,也希望您能够把从问卷发布到今天为止,研会在推进这个提案的详细时间历程尽量透明公开。
我个人认为,研会能够在这一年不到的时间里,就把“涨工资”这件事做到现在这种程度,已经是非常了不起的速度了;而且不只是研会在付出努力,学校相关机构肯定也一直在推进这项工作的进行。
然而,对于大部分不了解社工的同学来说,他们不清楚有些看起来只需要一个月时间就能完成的事情,实际上可能需要一年甚至更久的时间才可以搞定。而在这段空窗期中,因等待而带来的猜疑和不安容易带来很多误解。尤其是“涨工资”这种与同学息息相关,甚至是每天茶余饭后谈资的事情,若没有一个及时、准确的信息公开渠道,很容易导致各类小道消息的流传和相关同学的误解。
所以建议研会同学在默默工作的时候,还能多多与同学互动,积极反馈,勇于借助同学的力量,把这件事情做得更好。
向研会同学鞠躬啦!感谢!
a-hu     32017-01-11
那得看啥专业的,也得看啥毕业标准。。。。
法硕法博
生命硕生命博
这都不是一个概念
Yulong Wang     22017-01-12
但愿有戏,真的只是但愿。毕竟3.6亿,毕竟利益纠葛。不希望最后只是上有政策下有对策。老师们也不是吃素的。断人财路,如杀人父母
里阿哟     22017-01-11
哈哈给琛哥点赞!
LouisEX     22017-01-11
实名顶琛哥
Boya     22017-01-11
有理有据有情怀,支持!
Jin Zheng     12017-01-12
我接触的最早的呼吁涨补助大概一年前吧,当时还有研工部的老师说研工部也正在推进,一年多过去了还没涨,如今我已经博四了...最后一句话“就是时间问题”,多少博士何尝不是读博之前期望着读博的时候不再跟家里要钱然而四五年之后直到毕业还是那么一点补助呢?时间再长一点毕业之后当然也就不再这么委屈了。这次说2017有戏希望是真有吧,希望博五还能赶上涨补助...
lilili     12017-01-12
学校的奖学金根本不够交学费好嘛,我所知周围的硕士每学期学费4000,学业奖学金只有2000,所以请问大家我这种情况是少数吗?
张晗     12017-01-12
我很好奇是哪个答案?能发个链接吗?谢谢。
drjdtc     12017-01-12
马上要去大清直博,看来赶上好时候了
知乎用户     12017-01-12
看到硕士最高是水利,均值1000+,我就没有看下去的欲望了。HaHaHaHaHaHaHa
wusan     12017-01-11
希望硕士至少能达到同一级博士的70%,要求不高吧?
浩然     12017-01-11
嗯,瞬间心里平衡了,腹黑的说。
何云瀚     02017-01-15
感谢研会同学的努力,但是我并不认为这件事会有实质性的改变。
老七     02017-01-15
天天拿着微不足道的成绩各种煽情,研会人员通病。这篇回答充斥着诉苦邀功,其实并没有实际解决什么问题。学生官儿,适当锻炼锻炼社会技能是那么回事就行了,别太当真。这种问题,让史老师、张老师去考虑吧~
诸葛壹次心     02017-01-13
点赞!
汪洋     02017-01-13
贵校研会真是给小伙伴们谋福利,解决思路李菊福,顶一个。
王泮     02017-01-13
文科生表示看你们讨论不说话⊙_⊙
赵嘉文     02017-01-13
点赞
孙小山     02017-01-13
研会公布一下调查结果真的有这么难么。手动微笑
孙小山     02017-01-13
研会公布一下调查结果真的有这么难么。手动微笑
知乎用户     02017-01-13
2017毕业
巴耳末系的     02017-01-13
不知道我今年入学能不能赶上这波
生命这场马拉松     02017-01-12
希望清华给全国高校做个表率
小桶     02017-01-12
支持师弟
知乎用户     02017-01-12
原来琛哥做过这么为民请命的事情,献花
洗白白     02017-01-12
顶顶顶
kuo nuo     02017-01-12
好奇怪。补助是啥?工资是啥?各自对应的是什么?
张伟亮     02017-01-12
为小研替大家发声点赞!着实不易!
赵寒渡     02017-01-12
这个具体方案是2016年下半年的研会生活部完成的!这个大坑是这位大哥走后别人来填完的!
知乎用户     02017-01-12
留个坑
邝仲弘     02017-01-12
顶琛哥
yyyy yyyy     02017-01-12
如果精神安抚有意义还要钱干嘛?
素描学院     02017-01-12
赞研会创举!愿大家都能有尊严地安心从事科研。
我叫胡喵喵     02017-01-12
认真的答案需要顶起来!
Fen Zhang     02017-01-12
看来环境学院还属于高收入!
彭鹏     02017-01-12
希望如此~
xd Huang     02017-01-12
得区分,看产出和实验室贡献的应该是导师和院系发的工资,学校应当是统一发的。
王滚滚     02017-01-12
自行车的事大赞
sdf     02017-01-12
赞,有想法有行动
侯文晓     02017-01-12
但是讲真的,让文科院系导师发钱,导师也穷,根本发不出来,我们专业因为导师没钱,都没人敢带博士后……
李程谟     02017-01-12
所以具体行动是什么?
兔兔兔兔图     02017-01-12
自从国家科研经费管严了,学生日子好过了起来。黑心导师,心里每天骂一万遍
兔兔兔兔图     02017-01-12
如果再选择一次,不会来t大读博
兔兔兔兔图     02017-01-12
天天就是忽悠国家,忽悠企业。对待学生,对待科研,能不花就不花。学生自己还贴钱做实验。希望t大教师改革后不会再引入这种人
知乎用户     02017-01-12
琛哥棒棒的
Eric Song     02017-01-12
讲道理,研会干这种事,我是不信的。研会办事效率比本科学生会低太多。
陈大咩     02017-01-12
赵寒渡     02017-01-12
嘿嘿,也是
mei ren     02017-01-12
希望可以关注一下深研院双基地同学的住宿问题,这是个更大的问题~
Jiang     02017-01-12
17年入学,希望能赶上政策
Jason Li     02017-01-11
Big Hug
Jason Li     02017-01-11
看了一个答案,实在意难平
知乎用户     02017-01-11
见证了这个提案从雏形到即将落成的全过程,当得知提案即将落地的时候,内心真的满满感动。感谢生活部小伙伴们的努力,感谢带领大家完成这份提案的大大们,感谢校领导对同学们的关爱!!!
金悦     02017-01-11
书记一出手,就知有没有!
里阿哟     02017-01-11
是的,所以团中央都开知乎了哈哈
张晓然     02017-01-11
这可是琛大大(ㅅ´ ˘ `)
xd Huang     02017-01-11
严重同意…个人感觉应该看产出和实验室贡献
宁潇     02017-01-11
感觉隔壁还是要比我们好点的。。。
知乎用户     02017-01-11
支持一下琛哥
小婷婷     02017-01-11
叉院博硕系里都是一样每月两千(税后)
谢丹     02017-01-11
为琛哥顶起

Contact: admin{a[_()_]t}duanzhihu.com